Traduction de «SGAE » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

société de gestion des actifs de l'Etat | SGAE [Abbr.]
Maatschappij voor het beheer van staatseigendom

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

– vu les arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne, notamment ceux du 21 octobre 2010 dans l'affaire C-467/08, Padawan / SGAE, Recueil 2010, p. I-10055, du 16 juin 2011 dans l'affaire C-462/09, Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH e.a., Recueil 2011, p. I-05331, du 9 février 2010 dans l'affaire C-277/10 Martin Luksan / Petrus van der Let (non encore publié au Recueil), du 27 juin 2013 dans les affaires jointes C-457/11à C-460/11, VG Wort / Kyocera Mita e.a (non encore publié au Recueil), et du 11 juillet 2013 dans l'affaire C-521/11, Austro Mechana / Amazon (non encore publié au Recueil),
– gezien de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie, met name dat van 21 oktober 2010, Padawan/SGAE (C-467/08, Jurispr. blz. I-10055); 16 juni 2011, Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH e.a (C-462/09, Jurispr. blz. I-05331); 9 februari 2010, Martin Luksan/Petrus van der Let (C-277/10, nog niet gepubliceerd); 27 juni 2013, VG Wort/Kyocera Mita e.a (gevoegde zaken C-457/11‐C-460/11, nog niet gepubliceerd), en 11 juli 2013, Austro Mechana/Amazon (C-521/11, nog niet gepubliceerd),

– vu les arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne, notamment ceux du 21 octobre 2010 dans l'affaire C-467/08, Padawan / SGAE, Recueil 2010, p. I-10055, du 16 juin 2011 dans l'affaire C-462/09, Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH e.a., Recueil 2011, p. I-05331, du 9 février 2010 dans l'affaire C-277/10 Martin Luksan / Petrus van der Let (non encore publié au Recueil), du 27 juin 2013 dans les affaires jointes C-457/11à C-460/11, VG Wort / Kyocera Mita e.a (non encore publié au Recueil), et du 11 juillet 2013 dans l'affaire C-521/11, Austro Mechana / Amazon (non encore publié au Recueil),
– gezien de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie, met name dat van 21 oktober 2010, Padawan/SGAE (C-467/08, Jurispr. blz. I-10055); 16 juni 2011, Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH e.a (C-462/09, Jurispr. blz. I-05331); 9 februari 2010, Martin Luksan/Petrus van der Let (C-277/10, nog niet gepubliceerd); 27 juni 2013, VG Wort/Kyocera Mita e.a (gevoegde zaken C-457/11—C-460/11, nog niet gepubliceerd), en 11 juli 2013, Austro Mechana/Amazon (C-521/11, nog niet gepubliceerd),

Ordonnance du Tribunal du 13 janvier 2009, SGAE / Commission (T‑456/08).
Beschikking van het Gerecht van 13 januari 2009, SGAE / Commissie (T‑456/08).

En ce qui concerne les œuvres plus récentes, une autre enquête portant sur un échantillon d’environ 2000 œuvres récemment enregistrées, effectuée en 2005-2006 auprès de la SGAE, société espagnole de gestion collective des droits, indique que plus de 60 % de ces œuvres sont coécrites[19].
Uit een ander onderzoek blijkt dat van de circa 2000 werken die in 2005-2006 voor het eerst bij de SGAE (de Spaanse collectieve beheersorganisatie voor auteursrecht) geregistreerd werden, 60% van de hand van meer dan één auteur is[19].

La Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE), société de gestion collective des droits de propriété intellectuelle en Espagne, a réclamé à la société PADAWAN, qui commercialise des CD-R, CD-RW, DVD-R et appareils MP3, la « redevance pour copie privée » pour les supports numériques commercialisés entre 2002 et 2004.
De Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), een organisatie voor het collectieve beheer van de intellectuele-eigendomsrechten in Spanje, heeft van de onderneming PADAWAN, die cd-r’s, cd-rw’s, dvd-r’s en mp3-apparaten verkoopt, betaling gevorderd van de „heffing voor het kopiëren voor privé-gebruik” voor de tussen 2002 en 2004 verkochte digitale media.

Dans les conclusions qu’elle a rendues récemment dans l’affaire SGAE contre Padawan (C-467/08), l’avocat général Trstenjak interprète certes les exigences découlant de l’article 5, paragraphe 2, sous b), de la directive sur les droits d’auteur, mais ses conclusions s’appliquent également, en grande partie, à l’article 5, paragraphe 2, sous a).
Het recente advies van advocaat-generaal Trstenjak in zaak C-467/08 (SGAE/Padawan) bevat een interpretatie van de eisen die voortvloeien uit artikel 5, lid 2, onder b), van de richtlijn auteursrecht, maar grote delen van het advies gelden ook voor artikel 5, lid 2, onder a).

Dans les conclusions qu'elle a rendues récemment dans l'affaire SGAE contre Padawan (C-467/08), l'avocat général Trstenjak interprète certes les exigences découlant de l'article 5, paragraphe 2, sous b), de la directive sur les droits d'auteur, mais ses conclusions s'appliquent également, en grande partie, à l'article 5, paragraphe 2, sous a).
Het recente advies van advocaat-generaal Trstenjak in zaak C-467/08 (SGAE/Padawan) bevat een interpretatie van de eisen die voortvloeien uit artikel 5, lid 2, onder b), van de richtlijn auteursrecht, maar grote delen van het advies gelden ook voor artikel 5, lid 2, onder a).