Dans une SE dualiste et cotée, quand bien même la procédure de conflits d'intérêts mise en place par l'article 917 aurait été respectée, lorsqu'il s'avère qu'une décision ou une opération prise par le conseil de direction ou de surveillance cause à la SE un préjudice financier abusif au bénéfice d'une société du groupe, la responsabilité en est imputable aux membres de l'organe qui a pris ou approuvé cette décision ou cette opération.
Wanneer in een dualistische beursgenoteerde SE blijkt dat een beslissing of verrichting gedaan door de directieraad of door de raad van toezicht een onrechtmatig financieel nadeel berokkent aan de SE ten gunste van een vennootschap van de groep, zelfs al werd de procedure van belangenconflicten, ingevoerd bij artikel 917, nageleefd, zijn de leden van het orgaan die deze beslissing of verrichting gedaan of goedgekeurd hebben aansprakelijk.