La portée de l'article 94 se trouve d'ailleurs précisée dans une déclaration commune, aux termes de laquelle les Parties conviennent que les termes « cas particulièrement urgents » désignent les cas de violation substantielle de l'APC, à savoir, un rejet de l'accord qui ne serait pas sanctionné par les règles générales du droit international, ou la violation des éléments essentiels de l'Accord visés à l'article 2.
De reikwijdte van artikel 94 wordt trouwens nader toegelicht in een gemeenschappelijke verklaring waarin de Partijen overeenkomen dat onder de woorden « bijzonder dringende gevallen » moet worden verstaan, de gevallen van wezenlijke inbreuk op de Overeenkomst, zijnde de afwijzing van de PSO, die niet in overeenstemming is met de algemene regels van het volkenrecht dan wel schending van de essentiële elementen van de Overeenkomst als vermeld in artikel 2.