Vertaling van "armes nucléaires étaient " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

arme nucléaire [ arme atomique | bombe à hydrogène | bombe à neutrons | bombe atomique | engin nucléaire ]
kernwapen [ atoombom | atoomwapen | neutronenbom | waterstofbom ]

Etats non dotés d'armes nucléaires | Etats non dotés de l'arme nucléaire | pays non dotés d'armes nucléaires | puissances non dotées d'armes nucléaires | ENDAN [Abbr.]
niet-kernwapenlanden | niet-kernwapenstaten

arme nucléaire stratégique [ système d'armes nucléaires stratégiques ]
strategisch kernwapen [ systeem van strategische kernwapens ]

Etat doté d'armes nucléaires | Etat doté de l'arme nucléaire | puissance dotée de l'arme nucléaire | EDAN [Abbr.]
kernwapenlanden

arme nucléaire de bataille | arme nucléaire de théâtre | arme nucléaire tactique | ANT [Abbr.]
slagveld kernwapen | tactisch atoomwapen

Chaleur Effets d'incendie Effets de souffle Exposition à des rayonnements ionisants émis par des armes nucléaires Autres effets directs et secondaires d'armes nucléaires
blootstelling aan ioniserende [radioactieve-]straling van kernwapen | gevolgen van ontploffing | hitte | vuurbaleffecten | overige directe en secundaire gevolgen van kernwapens

arme nucléaire tactique [ ANT | arme tactique ]
tactisch kernwapen [ tactisch wapen ]

Fait de guerre impliquant des armes nucléaires
oorlogshandelingen met kernwapens

exposition aux rayonnements ionisants dans la fabrication d'armes nucléaires
blootstelling aan ioniserende straling bij vervaardiging van nucleaire wapens

non-prolifération des armes nucléaires
niet-verspreiding van kernwapens

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

L'exposé de M. De Decker démontre que les armes nucléaires étaient en réalité les armes de destruction massive des années 80.
Het betoog van senator De Decker toont aan dat kernwapens in feite de massavernietigingswapens van de jaren '80 zijn.

Cette interprétation interne et assez rituelle va de pair avec la thèse soutenant que l'Europe perdrait de l'influence sur les États-Unis si ces armes nucléaires étaient démantelées.
Deze interne en nogal rituele betekenis gaat gepaard met de stelling dat Europa invloed verliest op de VS als die kernwapens hier weggaan.

D'une part, l'arme nucléaire tactique était effectivement en perte de vitesse dans la stratégie des États-Unis et de l'OTAN, comme en attestent la diminution systématique précitée du nombre d'armes nucléaires tactiques et du nombre de bases depuis 1999 ainsi que la réduction draconienne de leur délai de disponibilité; en effet, alors qu'auparavant, elles étaient opérationnelles immédiatement, leur utilisation nécessiterait à l'heure actuelle plusieurs mois de préparation (18) .
Aan de ene kant boette het tactische kernwapen binnen de Amerikaans en NAVO-strategie feitelijk aan belang in. Dat blijkt uit de bovenvermelde systematische vermindering van het aantal tactische kernwapens en het aantal bases sinds 1999, alsook uit de drastische terugschroeving van de paraatheid van deze wapens van onmiddellijke inzetbaarheid tot paraatstelling die thans naar verluidt verscheidene maanden behoeft (18) .

A. considérant que, lors de la conférence d'examen de 2010 sur le traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP), les États parties étaient convenus d'organiser une conférence en 2012 sur "l'établissement d’une zone exempte d’armes nucléaires et d’autres armes de destruction massive au Moyen-Orient";
A. overwegende dat tijdens de conferentie voor de toetsing van het non-proliferatieverdrag (NPV) in 2010 de deelnemende landen zijn overeengekomen in 2012 een conferentie te beleggen over "de instelling van een zone in het Midden-Oosten die vrij is van kernwapens en alle andere massavernietigingswapens, op basis van de door de landen in de regio vrijelijk gemaakte afspraken en met de volledige steun en inzet van de kernwapenstaten";

Faute de mettre en œuvre de nouveaux mécanismes de contrôle plus stricts, il est parfaitement inutile de continuer à parler selon les termes du XXe siècle, comme si les pays ayant la capacité de construire des armes nucléaires étaient encore parties au traité.
Het heeft volstrekt geen zin om, zolang nieuwe, versterkte controlemechanismen uitblijven, vast te blijven houden aan de logica van de twintigste eeuw, alsof de landen die in staat zijn om atoomwapens te bouwen, nog steeds partij bij het verdrag zijn.

Nous devons malheureusement admettre que nous avons régressé à certains égards, Kofi Annan et Henry Kissinger ayant même déclaré que la campagne contre la prolifération des armes nucléaires et les efforts en matière de désarmement nucléaire étaient sur le point d’aboutir à un échec complet et définitif.
Helaas moeten we erkennen dat er terugslagen geweest zijn, want zowel Kofi Annan als Henry Kissinger hebben erop gewezen dat we kort voor het totale echec staan van de strijd tegen de verspreiding van atoomwapens en van de pogingen om deze wapens af te schaffen.

La base sur laquelle la guerre contre l’Irak a été lancée était un argument contestable consistant à dire: «nous ne négocions pas avec des dictateurs tels que Saddam qui veulent acquérir des armes de destruction massive», mais dans le même temps, des négociations étaient en cours avec un dictateur - en Corée du Nord - qui possédait réellement des armes nucléaires, et le message envoyé était donc: «nous ne vous attaquerons pas si vous possédez des armes nucléaires, mais nous le ferons si vous n’en avez pas».
De oorlog tegen Irak is begonnen op basis van het zogenaamde argument dat ‘wij niet onderhandelen met dictatoren zoals Saddam, die zichzelf massavernietigingswapens willen geven’. Tegelijkertijd werd er wel onderhandeld met een dictatuur die al over kernwapens beschikte, namelijk Noord-Korea. De boodschap hiervan was: ‘Als je over kernwapens beschikt, word je niet aangevallen, als je niet over kernwapens beschikt, word je militair aangepakt’.

Le danger que représentent les armes nucléaires acquises par des États parias ne respectant pas le droit international et par des groupes terroristes ne peut être comparé à l’acquisition de telles armes par des États formant la trame des relations internationales modernes, et il ne serait guère raisonnable d’agir comme si les deux situations étaient comparables.
Men kan de risico’s die ontstaan als pariastaten die zich niet aan het internationale recht onderwerpen of terroristische groeperingen kernwapens verwerven niet vergelijken met de risico’s die voortvloeien uit de verwerving van zulke wapens door staten die deel uitmaken van het moderne stelsel van internationale betrekkingen. Het is niet redelijk om deze twee op één lijn te plaatsen.