Traduction de «article 1 marrow donor » (Français → Néerlandais) :

Une association regroupe ces registres nationaux: la World Marrow Donor Association, qui établit actuellement des standards d'accréditation des registres nationaux.
De vereniging World Marrow Donor verenigt die nationale registers en werkt er accreditatiecriteria voor uit.

Ces établissements sont inscrits au « Marrow Donor Program Belgium-Registry », registre national de sang de cordon, lequel fait partie d’un large réseau international.
Deze instellingen zijn ingeschreven in het “Marrow Donor Program Belgium-Registry”, het nationale register voor navelstrengbloed, dat deel uitmaakt van een breed internationaal netwerk.

En Belgique il existe un registre qui collecte les informations venant de banques publiques de cellules souches hématopoïétiques et de sang de cordon ombilical, il s’agit du Marrow Donor Program Belgium – Registry.
In België bestaat er een register waarin alle informatie wordt bijgehouden van openbare banken voor hematopoiëtische stamcellen en navelstrengbloed, namelijk het Marrow Donor Program Belgium – Registry.

Article 1. Marrow Donor Program Belgium-Registry avec siège social Motstraat 40, 2800 Mechelen est désigné comme exploitant du registre conformément à l'article 1, § 2, troisième alinéa, de l'arrêté royal du 7 novembre 2011 fixant les conditions auxquelles les banques de matériel de corporel humain et les structures intermédiaires doivent répondre pour l'obtention et la conservation du sang de cordon, pour une délai de six ans à partir du 1 décembre 2012.
Artikel 1. Marrow Donor Program Belgium-Registry met maatschappelijke zetel Motstraat 40, 2800 Mechelen wordt aangeduid als uitbater van het register overeenkomstig artikel 1, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 7 november 2011 tot vaststelling van de voorwaarden waaraan de banken voor menselijk lichaamsmateriaal en de intermediaire structuren moeten voldoen bij het verkrijgen en bewaren van navelstrengbloed, voor een termijn van zes jaar met ingang van 1 december 2012.

26. estime qu'il faut favoriser le don de sang de cordon ombilical (SCO) allogénique non familial, que la banque soit privée ou publique, de sorte que les unités de SCO stockées soient enregistrées dans la base de données du BMDW (Bone Marrow Donors Worldwide) et soient accessibles à tout patient compatible qui en aurait besoin;
26. is van opvatting dat de mogelijkheid tot donatie van allogeen, niet-familiair navelstrengbloed – ongeacht of de navelstrengbloedbank publiek of particulier is – verder moet worden ontwikkeld, zodat de opgeslagen eenheden navelstrengbloed kunnen worden geregistreerd in het wereldwijde bestand van beenmergdonoren (BMDW) en ter beschikking kunnen worden gesteld van elke compatibele patiënt die ze nodig heeft;

Considérant que le « Marrow Donor Program Belgium-Registry » soit le seul candidat qui a démontré que le registre à exploiter fait partie d'un réseau international de registres de sang de cordon qui assure la communication du demandeur d'unités de sang de cordon avec un typage HLA (Human Leucocyte Antigen) spécifique, en vue d'une application humaine, à l'établissement qui conserve le sang de cordon, et ce en vue de la mise à disposition effective, et que ce réseau international concerne au niveau mondial les registres d'une partie substantielle de tous les donneurs de sang de cordon,
Overwegende dat het « Marrow Donor Program Belgium-Registry » de enige kandidaat is die heeft aangetoond dat het uit te baten register deel uitmaakt van een internationaal netwerk van registers van navelstrengbloed dat de communicatie verzekert van de aanvrager van eenheden navelstrengbloed met een welbepaalde HLA-typering (Human Leucocyte Antigen), met het oog op een toepassing op de mens, tot en met de instelling die navelstrengbloed bewaart, en dit met het oog op de effectieve terbeschikkingstelling, waarbij dit internationaal netwerk wereldwijd de registers betreft van een substantieel gedeelte van alle donors van navelstrengbloed,

Concernant l'exigence inscrite à l'article 13 de la loi du 5 juillet 1994 selon laquelle les modifications visées doivent être apportées « [en tenant] compte des nouvelles connaissances scientifiques », la déléguée a déclaré ce qui suit : « De wijziging van Richtlijn 2004/33/EG is er gekomen omdat `uit recent wetenschappelijk onderzoek is [echter] gebleken dat een tijdelijke uitsluiting van deze aspirant-donors niet vereist is, indien een nucleïnezuuramplificatietest is uitgevoerd en de test negatief was' (zie overweging (3) bij richtlijn 2014/110/EU waarvan voorliggend ontwerpbesluit de omzetting vormt).
Aangaande het vereiste in artikel 13 van de wet van 5 juli 1994 dat de beoogde wijzigingen " met inachtneming van de nieuwe wetenschappelijke kennis" moeten gebeuren, verklaarde de gemachtigde het volgende : " De wijziging van Richtlijn 2004/33/EG is er gekomen omdat `uit recent wetenschappelijk onderzoek is [echter] gebleken dat een tijdelijke uitsluiting van deze aspirant-donors niet vereist is, indien een nucleïnezuuramplificatietest is uitgevoerd en de test negatief was' (zie overweging (3) bij richtlijn 2014/110/EU waarvan voorliggend ontwerpbesluit de omzetting vormt).

Le membre fait ensuite référence à un article paru en mars 2008 dans la revue « Biology of blood and marrow transplantation » dans lequel un chercheur de l'Institute of Human genetics de l'université de Newcastle explique que beaucoup plus de gens que ce que l'on pensait auront besoin dans leur vie d'une transplantation de cellules souches.
Het lid verwijst vervolgens naar een artikel dat in maart 2008 verschenen is in het tijdschrift « Biology of blood and marrow transplantation », waarin een onderzoeker van het Institute of Human Genetics van de universiteit van Newcastle aantoont dat veel meer mensen dan gedacht een stamceltransplantatie nodig zullen hebben.

4. A l'article 3decies, § 1, en projet, de l'arrêté royal du 4 avril 1996, les mots " om de donor op veilige wijze te identificeren" du texte néerlandais ne correspondent pas aux mots - plus précis - " permettant l'identification certaine et univoque du donneur" du texte français.
4. In het ontworpen artikel 3decies, § 1, van het koninklijk besluit van 4 april 1996 stemmen de woorden " om de donor op veilige wijze te identificeren" , in de Nederlandse tekst, niet overeen met de - meer precieze - woorden " permettant l'identification certaine et univoque du donneur" , in de Franse tekst.