Le juge a quo invite la Cour à examiner si la disposition en cause viole les articles 10 et 11 de la Co
nstitution en ce qu'elle prévoit uniquement une exonération temporaire et conditionnelle de la taxe pour les titulaires de droits réels sur des bâtiments et/ou habitations qui sont classés comme monuments, alors que, conformément à l'article 4, dernier alinéa, du déc
ret sur les sites d'activité économique, il est prévu une exonération définitive de la taxe pour les titulaires de droits réels sur d
es sites ...[+++] d'activité économique qui sont classés comme monuments, étant donné que les
sites d'activité économique précités ne sont pas repris dans l'inv
entaire, sans que d'autres conditions soient imposées.
De verwijzende rechter verzoekt het Hof na te gaan of de in het geding zijnde bepaling de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt doordat zij enkel voorzag in een tijdelijke en voorwaardelijke vrijstelling van heffing voor de houders van zakelijke rechten van gebouwen en/of woningen die beschermd zijn als monument, terwijl overeenkomstig artikel 4, laatste lid, van het Decreet Bedrijfsruimten wordt voorzien in een definitieve vrijstelling van heffing voor de houders van zakelijke rechten van bedrijfsruimten die beschermd zijn als monument daar voormelde bedrijfsruimten niet worden opgenomen in de inve
ntaris zonder toevoeging van bijkomende voorwaarde ...[+++]n.