Un autocontrôle des progrès enregistrés dans la mis
e en œuvre des cinq priorités d'action[8] du CAH révèle toutefois que la plupart des avancées ont ét
é réalisées dans le cadre des priorités n° 1 (veiller à ce que la réduction des risques de catastrophe soit une priorité nationale et locale et à ce qu'il existe, pour mener à bien les activités correspondantes, un cadre institutionnel solide) et n° 5 (renforcer les capacités de préparation en prévision des catastrophes afin de pouvoir y faire face), alors que la priorité n° 4, qui vise
...[+++] à réduire les facteurs de risque sous-jacents[9], est systématiquement à la traîne.