Le Tribunal a violé l’article 52, paragraphe 1, du règl
ement sur la marque communautaire (RMC) (1) lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 5, du RMC, en estimant que l’OHMI avait constaté à juste titre que les marques antérieures invoquées
par Allergan, Inc. étaient renommées et que l’usage des enregistrements attaqués tirerait
indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée des marques antérieures ou qu'il leur por
...[+++]terait préjudice.
Het Gerecht heeft artikel 52, lid 1, juncto artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 (1) geschonden door te oordelen dat het Bureau op goede gronden kon stellen dat de door Allergan, Inc. aangevoerde oudere merken bekend waren en het gebruik van de omstreden inschrijvingen ongerechtvaardigd voordeel zou trekken uit of afbreuk zou doen aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van de oudere merken.