Vertaling van "cf sénat " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

Sénat
Eerste Kamer

deuxième chambre [ Chambre haute | Sénat ]
Eerste Kamer [ Hogerhuis | senaat ]

Première Chambre | Sénat
Eerste Kamer | Senaat

Sénat européen
Senaat voor de Europese Gemeenschappen

délai d'évocation du Sénat
termijn waarbinnen de Senaat zijn evocatierecht kan uitoefenen

Sénat
Senaat

Doc. Sénat
Gedr. St., Senaat

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Les dispositions attaquées introduisent une mesure, suggérée à plusieurs reprises déjà par la Cour de cassation, visant à maîtriser et éliminer un arriéré juridictionnel considérable et persistant (cf. Rapport 2012-2013 du procureur général près la Cour de cassation au Comité parlementaire chargé du suivi législatif, Doc. parl., Chambre, 2012-2013, DOC 53-1414/011, et Sénat, 2012-2013, n° 5-1453/7, pp. 5-10; Rapport 2013-2014 du procureur général près la Cour de cassation au Comité parlementaire chargé du suivi législatif Doc. parl., Chambre, 2014-2015, DOC 54-0435/001, et Sénat, 2014-2015, n° 6-39/1, pp. 31-33).
De bestreden bepalingen voeren een maatregel in die reeds herhaaldelijk door het Hof van Cassatie is voorgesteld met het oog op het beheersen en het wegwerken van een aanzienlijke en aanhoudende gerechtelijke achterstand (zie Verslag 2012-2013 van de procureur-generaal bij het Hof van Cassatie aan het Parlementair Comité belast met de wetsevaluatie, Parl. St., Kamer, 2012-2013, DOC 53-1414/011, en Senaat, 2012-2013, nr. 5-1453/7, pp. 5-10; Verslag 2013-2014 van de procureur-generaal bij het Hof van Cassatie aan het Parlementair Comité belast met de wetsevaluatie, Parl. St., Kamer, 2014-2015, DOC 54-0435/001, en Senaat, 2014-2015, nr. 6-39/1, pp. 31-33).

Déclaration de M. Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne, relative au vote du Sénat néerlandais sur la ratification de l'accord d'association entre l'Union européenne et l'Ukraine // Bruxelles, le 30 mai 2017
Verklaring van Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, over de stemming in de Nederlandse Eerste Kamer over de ratificatie van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne // Brussel, 30 mei 2017

Le vote du Sénat néerlandais aujourd'hui est un signal important adressé par les Pays-Bas et par l'Union européenne toute entière à nos amis ukrainiens: la place de l'Ukraine est en Europe.
Met de stemming die vandaag plaatsvond in de Eerste Kamer, geven Nederland en de hele Europese Unie een belangrijk signaal aan onze vrienden in Oekraïne: Oekraïne hoort bij Europa.

Le 23 mai, le Sénat a organisé un débat au cours duquel une majorité s'est dégagée en faveur de la ratification.
Op 23 mei werd de wet behandeld in de Eerste Kamer, die zich in meerderheid voor ratificatie uitsprak.

Le vote d'aujourd'hui au Sénat s'inscrit dans le droit fil de ce débat.
Vandaag vindt de stemming in de Eerste Kamer plaats.

(124) Cf. Sénat et Chambre des représentants de Belgique ­ session 1999-2000 ­ Doc. nº. 2-461/1, Sénat et doc. nº 50 0716/001, Chambre du 13 juin 2000 ­ pp. 44 à 45 ­ projet 27.
(124) Zie Belgische Senaat en Kamer van volksvertegenwoordiging, zitting 1999-2000 ­ Doc. nr. 2-461/1, Senaat en doc. nr. 50 0716/001, Kamer van 13 juni 2000, blz. 44-45 : project 27.

Par ailleurs, il s'avère aujourd'hui que le SPF Finances ne connaît aucun problème technique dans le processus de dématérialisation (cf. Sénat, Annales, nº 5-135 du 9 janvier 2014).
Daarnaast blijkt vandaag dat er geen technisch probleem is voor de FOD Financiën om de dematerialisering toe te passen (zie Senaat, Handelingen nr. 5-135 van 9 januari 2014)

Dans ma question n 2-1300 du 18 mai 2001, je vous ai demandé des explications au sujet de la « Notification des revenus cadastraux et du matériel disponible » pour les habitations nouvelles (cf. Sénat, Bulletin Questions et Réponses, Sénat, n 2-46 du 8 janvier 2002, pp. 2409-2411).
In mijn vraag nr. 2-1300 van 18 mei 2001 vroeg ik u uitleg over de « Betekening van het kadastraal inkomen en beschikbaar materieel » (cf. Vragen en Antwoorden, Senaat, nr. 2-46 van 8 januari 2002, blz. 2409-2411).

Je vous ai déjà demandé des explications à ce propos dans ma question écrite nº 1595 du 15 octobre 2001 (cf. Sénat, Bulletin des Questions et Réponses, nº 2-44 du 27 novembre 2001, pp. 2248-2249).
Hierover heb ik trouwens reeds uitleg gevraagd in mijn schriftelijke vraag nr. 1595 van 15 oktober 2001 (cf. Senaat, Bulletin Vragen en Antwoorden, nr. 2-44 van 2 november 2001, blz. 2248-2249).