Traduction de «chose appréciable doit » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

... doit être apprécié au regard de ...
... moet worden beoordeeld aan de hand van ...

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le Code civil prévoit en son article 1326 qu'un billet ou une promesse sous seing privé par lequel une seule partie s'engage envers l'autre à lui payer une somme d'argent ou une chose appréciable, doit être écrit en entier de la main de celui qui le souscrit; ou du moins il faut qu'outre sa signature, il ait écrit de sa main un « bon » ou un « approuvé », portant en toutes lettres la somme ou la quantité de la chose.
Het Burgerlijk Wetboek bepaalt in artikel 1326 dat een onderhands biljet of onderhandse belofte waarbij een enkele partij zich tegenover de andere verbindt om haar een geldsom of een waardeerbare zaak te betalen, geheel geschreven moet zijn met de hand van de ondertekenaar of ten minste moet deze, benevens zijn handtekening, met de hand een « goed voor » of een « goedgekeurd voor » geschreven hebben waarbij de som of de hoeveelheid van de zaak voluit in letters is uitgedrukt.

Cette appréciation des choses peut être différente selon la personne qui doit juger et selon les circonstances.
Die appreciatie kan wisselen met de persoon die moet oordelen en de omstandigheden.

— Le fait que le projet prévoit une présentation par les CND dans le cadre de la « procédure de renouvellement » est une bonne chose, mais il doit être clair que les CND disposent d'une liberté d'appréciation absolue et que, si elles fondent leur décision sur le dossier de renouvellement, elles ne seront pas pour autant tenues par la mention de l'évaluation attribuée par le collège d'évaluation.
— Het voorzien van een voordracht van de BAC's in het kader van de « verlengingsprocedure » is een goede zaak, maar het dient duidelijk te zijn dat de BAC's over een volledige beoordelingsvrijheid beschikken en hun beslissing weliswaar baseren op het verlengingsdossier, maar daarom nog niet gebonden zijn door de evaluatievermelding die het evaluatiecollege heeft gegeven.

Elle n'est pas requise pour les choses visées à l'article 42, 1° et 2°, du Code pénal, parce que la confiscation de ces choses sur la base de l'article 43 du Code pénal doit obligatoirement être prononcée pour crime ou délit ou, dans les cas déterminés par la loi, pour contravention, et que le juge n'a pas de liberté d'appréciation dans ces cas.
Zij is niet vereist voor de in artikel 42, 1° en 2°, van het Strafwetboek bedoelde zaken, omdat de verbeurdverklaring van die zaken op grond van artikel 43 van het Strafwetboek verplicht dient te worden uitgesproken in geval van misdaad of wanbedrijf, of, in de gevallen bij de wet bepaald, in geval van een overtreding, en de rechter in die gevallen geen beoordelingsvrijheid heeft.

Si, le programme très apprécié est une chose mais la nécessité des écoles européennes pour le bon fonctionnement des institutions européennes en est une autre: le lien ne doit plus être indissociable.
Ja, het veel geprezen leerplan staat los van de noodzaak van Europese scholen voor de “goede werking van de Europese instellingen”.