Vertaling van "concurrence économique coca-cola " (Frans → Nederlands) :

Il nous revient que la section francophone du Conseil de la concurrence ne remplirait pas correctement sa tâche lors de litiges opposant des grossistes à la multinationale Coca Cola.
Mij is ter ore gekomen dat de Franstalige afdeling van de Raad voor de mededinging haar opdracht niet naar behoren vervult in het geding van de groothandelaars tegen de multinational Coca Cola.

Le Conseil de la concurrence ferait preuve de partialité et laisserait la situation pourrir au seul bénéfice de Coca-Cola, dont les pratiques anti-concurrentielles seraient illégales.
De Raad voor de mededinging geeft blijk van partijdigheid en hij zou de situatie laten verrotten ten voordele van Coca Cola, dat onwettelijke praktijken zou gebruiken die de vrije mededinging hinderen.

Grâce à l'action de la Commission, les consommateurs disposeront généralement d'un choix plus large dans les cafés, les pubs et les magasins et pourront donc choisir sur la base du prix et de leurs préférences personnelles, au lieu de prendre un produit Coca-Cola, car c'est le seul qui leur est proposé,» a déclaré le commissaire chargé de la concurrence, Mario Monti.
Dank zij de maatregelen van de Commissie zullen de keuzemogelijkheden van de consumenten in cafés, pubs en winkels over het algemeen vergroten; zij zullen derhalve een keuze kunnen maken op basis van prijs en persoonlijke voorkeur in plaats van een Coca-Cola-product te moeten nemen omdat dit het enige is dat aangeboden wordt”, verklaarde de commissaris voor Concurrentie Mario Monti.

La Commission européenne a autorisé le projet de restructuration de Coca-Cola Nestlé Refreshment Company (CCNR), entreprise commune créée par The Coca-Cola Company (TCCC) et l'entreprise agro-alimentaire suisse, Nestlé SA, qui existait déjà pour le thé et le café glacés. L'opération ne soulève aucun problème de concurrence du fait de l'existence de concurrents puissants en Europe comme Lipton (Unilever) ou San Benedetto, de la présence d'un certain nombre d'autres marques locales et de l'absence d'obstacles à l'entrée sur le marché concerné.
De Europese Commissie heeft de voorgestelde herstructurering van Coca-Cola Nestlé Refreshment Company (CCNR), een bestaande gemeenschappelijke onderneming van The Coca-Cola Company (TCCC) en het Zwitserse levensmiddelenbedrijf Nestlé SA op het gebied van ijsthee en -koffie goedgekeurd. De transactie geeft geen aanleiding tot mededingingsbezwaren aangezien er in Europa sterke concurrerende merken bestaan (onder meer Lipton van Unilever of San Benedetto).

La Commission européenne a autorisé, en vertu du règlement communautaire sur le contrôle des concentrations, le projet de rachat des marques de boissons rafraîchissantes et des activités connexes de Pernod Ricard SA par Cadbury Schweppes Plc. Cette opération ne pose pas de problème sous l'angle de la concurrence sur le marché des boissons rafraîchissantes, car il existe en Europe des marques internationales concurrentes très puissantes pour ce type de boissons, comme Coca-Cola, PepsiCo International, Unilever, le groupe Danone et Nestlé, ainsi que des marques locales.
De Europese Commissie heeft de voorgenomen acquisitie van de frisdrankmerken en daarmee verband houdende activiteiten van Pernod Ricard SA door Cadbury Schweppes Plc goedgekeurd op grond van het recht inzake de controle op concentraties in de Europese Unie. De voorgenomen transactie geeft geen aanleiding tot mededingingsbezwaren aangezien er op de Europese frisdrankmarkt sterke concurrerende internationale frisdrankmerken bestaan, zoals The Coca-Cola Company, PepsiCo International, Unilever, Groupe Danone en Nestlé, alsmede lokale frisdrankmerken.

De surcroît, elle constate que les parties ont affaire à une forte concurrence en Europe de la part de puissants producteurs de produits alimentaires et de boissons tels que Coca-Cola, PepsiCo International, Unilever plc, le groupe Danone et Nestlé S.A.
Bovendien is de Commissie tot de bevinding gekomen dat de partijen in Europa met sterke concurrentie af te rekenen hebben van grote producenten van voedingsmiddelen en dranken, zoals The Coca-Cola Company, PepsiCo International, Unilever plc, Groupe Danone en Nestlé S.A.

4. a) De quelles autres plaintes sur pied de la loi précitée du 1er juillet 1999 relative à la protection de la concurrence économique, Coca-Cola a-t-elle fait ou fait-elle l'objet? b) Pouvez-vous préciser, pour chaque affaire, quelles suites le Conseil a réservées à ces plaintes?
4. a) Welke andere klachten steunende op de voornoemde wet van 1 juli 1999 tot bescherming van de economische mededinging tegen Coca-Cola zijn er nog geweest of lopende? b) Kan u per zaak aangeven welk gevolg de Raad hieraan heeft gegeven?

3. a) N'y a-t-il pas eu de contacts (informels ou non) entre le Conseil de la concurrence et Coca-Cola sans que la partie adverse n'en ait été avertie? b) Si oui, comment justifiez-vous cela?
3. a) Zijn er (al dan niet informele) contacten geweest tussen de Raad voor de mededinging en Coca-Cola zonder daarvan de tegenpartij op de hoogte te brengen? b) Zo ja, hoe rechtvaardigt u dit?

Le 21 avril 1998, Distri-One SA a déposé une plainte contre Coca-Cola Beverages Belgium SA (entre-temps devenue Coca-Cola Beverages Belgium SPRL) pour violations répétées de l'article 3 de la loi du 1er juillet 1999 relatif à la protection de la concurrence économique.
Op 21 april 1998 legde de NV Distri-One klacht neer tegen de NV Coca-Cola Beverages Belgium (inmiddels BVBA Coca-Cola Beverages Belgium) wegens herhaalde inbreuken op artikel 3 van de wet van 1 juli 1999 tot bescherming van de economische mededingingen.

Il me revient que le Conseil de la concurrence aurait pris, au cours du printemps 2003, deux dispositions fixant de façon précise les différentes échéances ainsi que la date (20-23 mai 2003) de la mise en délibéré dans le conflit opposant Distri One à Coca-Cola Enterprises Belgium.
Volgens onze informatie heeft de Raad voor de mededinging in het conflict tussen Distri One en Coca-Cola Enterprises Belgium tijdens het voorjaar 2003 twee beschikkingen geveld die op precieze wijze de verschillende termijnen alsook een datum (20-23 mei 2003) aangaven voor het in beraad nemen van deze zaak.