Faut-il interpréter la clause 8, paragraphe 2, de «l’accord-
cadre révisé sur le congé parental» (directive 2010/18) et, plus concrètement, le passage selon lequel «la mise en œuvre des dispositions du présent accord ne constitue pas une justification valable pour la régression du niveau général de protection des travailleurs dans le domaine couvert par le présent acco
rd» en ce sens que, faute de transposition explicite de la directive 2010/18 par l’État membre, l’étendue de la protection définie par cet État lorsq
...[+++]u’il a transposé la directive antérieure 96/34 (2) ne pourra être réduite?