La Cour de cassation considère que face à une situation non expressément réglée par la loi du 15 juin 1935, ce n'est pas le principe de liberté consacré par l'article 30 de la Constitution qui s'applique, mais le raisonnement par analogie avec le système de base mis en place par l'article 4, § 1 , en ce qui concerne l'emploi des langues devant les juridictions bruxelloises (5).
Het Hof van Cassatie meent dat wanneer zich een toestand voordoet die niet uitdrukkelijk door de wet van 15 juni 1935 geregeld is, voor het taalgebruik in de Brusselse rechtscolleges niet het in artikel 30 van de Grondwet bekrachtigde vrijheidsbeginsel wordt toegepast, maar de redenering naar analogie van het basissysteem dat is ingesteld door artikel 4, § 1 (5).