La commission attire l’attention de la commission des affaires juridiques sur le fait que les mêmes arguments juridiques à l’appui du choix de l’article 300, paragraphe 3, deuxième alinéa (avis conforme), comme base juridique appropriée, au lieu de l’article 300, paragraphe 3, premier alinéa (consultation), pourraient s’appliquer à la conclusion du protocole, comme le Parlement a soutenu qu’ils s’appliquaient dans le cadre de la conclusion de l’accord principal avec la Suisse.
De commissie wijst de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken erop dat dezelfde juridische argumenten voor artikel 300, lid 3, tweede alinea (instemming) als rechtsgrondslag in plaats van artikel 300, lid 3, eerste alinea (raadpleging) evenzeer op het protocol van toepassing kunnen zijn als op de overeenkomst zelf.