L
e rapport contient également des aspects ouvrant la porte à l’intervention – déguisée en «humanitaire», «gestion des conflits» ou «bonne gouvernance»
- et n’élève pas d’objections contre l’augmentation de la subordination de la politique du développement aux stratégies de «sécurité», favorisant «l’aide au développement», apportée par des soldats ou l’utilisation de ses fonds
à des fins n’ayant aucun rapport avec une telle aide, l’allouant conformément
...[+++] aux objectifs stratégiques des principales puissances, c’est-à-dire le contrôle des énormes ressources naturelles africaines, dont le pétrole.
Het verslag bevat ook aspecten die deuren openenvoor interventie – onder het mom van “humanitair”, “conflictbeheersing” of “goed bestuur” – en maakt geen bezwaar tegen de groeiende ondergeschiktheid van ontwikkelingsbeleid aan “veiligheids-”strategieën, waarbij de voorkeur wordt gegeven aan “ontwikkelingshulp” geleverd door soldaten of het gebruik van de gelden ervan voor doeleinden die niets te maken hebben met zulke hulp, en die wordt toegewezen overeenkomstig de strategische doelstellingen van de belangrijke mogendheden, namelijk controle over Afrika’s enorme natuurlijke bronnen, waaronder olie.