Par conséquent, la privation du droit au minimum de moyens d'existence comme moyen de contraindre les candidats-réfugiés déboutés à quitter le territoire de leur propre initiative est en l'espèce disproportionnée, en ce sens que cette mesure n'atteint pas le but poursuivi, qu'elle porte atteinte à l'effet de standstill de l'article 23 de la Constitution et qu'elle a pour conséquence de placer l'intéressé dans une situation qui n'est pas conciliable avec les exigences élémentaires d'une vie conforme à la dignité humaine telle qu'elle est garantie par l'article 23 de la Constitution.
Bijgevolg is het ontzeggen van het recht op het bestaansminimum als middel om de afgewezen kandidaat- vluchtelingen te dwingen vanzelf het grondgebied te verlaten in casu onevenredig in zoverre die maatregel het beoogde doel niet bereikt, het standstill-effect van artikel 23 van de Grondwet aantast en als gevolg heeft de betrokkene in een toestand te plaatsen die niet verenigbaar is met de elementaire vereisten van een menswaardig leven zoals gewaarborgd in artikel 23 van de Grondwet.
