- (IT) Monsieur le Président, le rapport de M. Garot est plausible
et réaliste; aussi est-il positif, même si tous les chiffres qu’il avance ne
concernent pas les différents types d’agriculture que nous connaissons dans l’Un
ion. Par exemple, l’augmentation de 7% des revenus agricoles et la baisse de 15,7% du nombre d’exploitations ne s’appliquent pas à l’agriculture de montagne, où les chiffres sont malheureusement fort différents
...[+++]: pas plus de 1% d’augmentation des revenus, mais plus de 25% d’exploitations abandonnées.
- (IT) Mijnheer de Voorzitter, het verslag van de heer Garot is geloofwaardig en realistisch en daarom positief, ook al hebben niet alle opgenomen gegevens betrekking op alle verschillende typen landbouw in de Unie. De stijging van 7 procent van het inkomen en de daling van 15,7 procent van het aantal bedrijven is bijvoorbeeld niet van toepassing op de landbouw in berggebieden, waar de cijfers, helaas, heel anders zijn. De inkomens zijn daar met slechts 1 procent gestegen, en meer dan 25 procent van de bedrijven is verdwenen.