La Cour a estimé que le gouvernement n'avait donc pas donné des raisons convaincantes et solides pour justifier l'interprétation étroite de la disposition en question, qui aurait pu empêcher le partenaire survivant d'un couple de même sexe d'invoquer cette disposition.
' (42) Het Hof is van mening dat de regering geen overtuigende en gewichtige redenen heeft aangevoerd ter rechtvaardiging van de strikte uitleg van de wet die het de overlevende partner van een homoseksueel stel heeft verhinderd zich op die bepaling te kunnen beroepen.'.