Vertaling van "dite doivent figurer " (Frans → Nederlands) :

Tous les seuils et critères précités doivent reposer sur les critères de sélection énoncés à l'annexe III. Dans le cas des pays qui n'adoptent pas, pour la vérification préliminaire des projets relevant de l'annexe II, la méthode qui consiste à ne pratiquer que l'appréciation cas par cas, l'utilisation combinée des seuils et de l'examen cas par cas peut être dite « vérification préliminaire selon la méthode du signal lumineux » (voir figure 4 ci-dessous).
Alle bovengenoemde drempels en criteria moeten gebaseerd zijn op de in bijlage III genoemde selectiecriteria. Voor die landen die voor de beoordeling van bijlage-II-projecten niet volledig uitgaan van onderzoek per geval, is de gecombineerde toepassing van drempels en individueel onderzoek te typeren als een 'verkeerslicht'-benadering (zie fig. 4).

Considérant que l'article 10, § 2, 2°, deuxième tiret de l'accord de coopération prévoit que les modalités de calcul des cotisations ainsi que la tarification proprement dite doivent figurer dans la demande d'agrément et que ces données doivent avoir trait à la durée complète de l'agrément sollicité;
Overwegende dat artikel 10, § 2, 2°, tweede streepje van het samenwerkingsakkoord bepaalt dat in de erkenningsaanvraag de berekeningswijze van de bijdragen, alsmede de eigenlijke tarificatie, moet worden opgenomen en dat deze gegevens betrekking moeten hebben op de volledige duur van de gevraagde erkenning;

Les noms du bénéficiaire et du moniteur au port de débarquement doivent toujours figurer dans la case de notification, dite notify.
De namen van de begunstigde en van de monitor in de loshaven moeten altijd in het vakje voor kennisgeving, het "notify"-vakje, voorkomen.

CONSIDERANT QUE , CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 PARAGRAPHE 1 DU REGLEMENT ( CEE ) N 1062/69 DE LA COMMISSION DU 6 JUIN 1969 FIXANT LES CONDITIONS AUXQUELLES DOIVENT REPONDRE LES CERTIFICATS A LA PRESENTATION DESQUELS EST SUBORDONNEE L'ADMISSION DES PREPARATIONS DITES " FONDUES " DANS LA SOUS-POSITION 21.07 E DU TARIF DOUANIER COMMUN ( 2 ) , UN CERTIFICAT N'EST VALABLE QUE S'IL EST DUMENT VISE PAR UN ORGANISME FIGURANT SUR UNE LISTE A ETABLIR ;
Overwegende dat overeenkomstig de bepalingen van artikel 4 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr . 1062/69 van de Commissie van 6 juni 1969 houdende vaststelling van de voorwaarden en bepalingen waaraan de certificaten , van de overlegging waarvan de indeling van de preparaten , " fondues " genaamd , onder de onderverdeling 21.07 E van het gemeenschappelijk douanetarief afhankelijk is , moeten voldoen ( 2 ) , een certificaat slechts geldig is indien het behoorlijk geviseerd is door een instelling die op een nog op te stellen lijst voorkomt ;

Le service de médiation fédéral " Droits du patient" fait observer dans son rapport annuel 2007 que la législation actuelle n'offre guère de repères lorsqu'il s'agit de savoir quelles éléments doivent obligatoirement figurer dans le dossier du patient, en ce qui concerne la dispensation des soins proprement dite.
De Federale Ombudsdienst " Rechten van de patiënt" merkt in zijn jaarverslag 2007 op dat de huidige wetgeving weinig houvast biedt bij het bepalen van hetgeen zich verplicht in het patiëntendossier moet bevinden.

2. a) Comment les fonctionnaires taxateurs peuvent ou doivent-ils fournir cette troisième preuve et motiver dûment leurs avis de modification de déclaration ? b) Suffit-il, sans plus, que les administrations aient constaté un bénéfice net ne figurant pas dans la comptabilité pour qu'elles puissent appliquer immédiatement et légalement la disposition dite " commissions secrètes" (ou preuve négative) et imposer une majoration d'impôt de 50% au moins ?
2. a) Op welke wijze kunnen, mogen of moeten de aanslagambtenaren dit derde bewijs leveren en hun berichten van wijziging van aangifte afdoende motiveren? b) Volstaat het zonder meer dat de administraties een netto-meerwinst hebben vastgesteld die niet in de boekhouding is opgenomen om meteen de zogenaamde regeling " geheime commissielonen" wettelijk te mogen toepassen (of negatief bewijs) met de oplegging van een belastingverhoging van minstens 50%?