On pourrait déduire de cette volonté du législateur que l'article 10 ne fait pa
s courir un nouveau délai de prescription à l'égard des actions en réparation du préjudice causé par une infraction du dro
it pénal social qui étaient prescrites après l'écoulement d'un délai de cinq ans, la Cour ayant jugé, dans son arrêt n 13/97, que c
e délai n'était pas incompatible avec les articles 10 et 11 d
...[+++]e la Constitution.
Uit die wil van de wetgever zou kunnen worden afgeleid dat artikel 10 geen nieuwe verjaringstermijn doet lopen ten aanzien van vorderingen tot vergoeding van schade die is veroorzaakt door een misdrijf van sociaal strafrecht die verjaard waren na het verstrijken van een termijn van vijf jaar, nu het Hof, in zijn arrest nr. 13/97, heeft geoordeeld dat die termijn niet onbestaanbaar was met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.