Une action de remboursement de l'indemnité provisoire d'expropriation porterait atteinte en principe « Nemo auditur suam turpitudinem allegans » : en effet, il serait immoral pour les autorités, d'agir, d'une part, comme si l'indemnité d'expropriation en contrepartie de laquelle l'envoi en possession a été accordé était constitutionnelle et donc intégrale lorsque cette thèse leur permet d'obtenir cet envoi et d'alléguer, d'autre part, quelques jours plus tard, que l'indemn
ité d'expropriation fixée était inconstitutionnelle parce qu'injuste et excessive lorsque cette thèse leur permet de réclamer le remboursement d'une partie de l'indem
...[+++]nité d'expropriation allouée.Een vordering tot terugbetaling van de voorlopig vastgestelde onteigeningsvergoeding doet afbreuk aan het beginsel « Nemo auditur suam turpitudinem allegans » : het is inderdaad immoreel voor de overheid enerzijds te veinzen of te handelen alsof de onteigeningsvergoeding waartegen inbezitstelling is verleend grondwettelijk en dus volledig is wanneer dit haar past om de inbezitstelling te bekomen en anderzijds enkele dagen later er zich op te beroepen dat de vastgestel
de onteigeningsvergoeding ongrondwettelijk want niet juist en overdreven was wanneer deze stelling haar van pas komt om een gedeelte van de toegekende onteigeningsvergoe
...[+++]ding terug te vorderen.