Traduction de «grave négligence » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

négligence caractérisée | négligence grave
grove nalatigheid

commettre volontairement ou par négligence un manquement grave aux obligations
opzettelijk op uit nalatigheid ernstig tekortschieten in de verplichtingen

par négligence grave
uit grove nalatigheid

négligence grave
ernstige nalatigheid

négligence criminelle [ délit par omission | négligence coupable ]
criminele verwaarlozing [ grove onachtzaamheid | nalatigheidsdelict | strafbare nalatigheid ]

agression par négligence criminelle
aanval door criminele verwaarlozing

accident dû à la négligence d'un enfant
ongeval als gevolg van verwaarlozing van kind

accident dû à la négligence d'un nouveau-né
ongeval als gevolg van verwaarlozing van pasgeborene

négliger
verwaarlozen

négligence
nalatigheid

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

3. - Nécessité sociale Art. 16. A la demande de la personne ayant déposé une demande d'un budget pour des soins et du soutien non directement accessibles, la commission régionale des priorités peut constater la présence de nécessité sociale s'il est satisfait à une des conditions suivantes : 1° s'il est démontré que la personne handicapée est victime d'une forme grave d'abus physique ou d'abus mental ou émotionnel ou d'abus sexuel ou est victime d'inceste ; 2° s'il est démontré que la personne handicapée est coupable d'une forme grave d'abus physique ou d'abus psychique ou émotionnel ou d'abus sexuel ou coupable d'inceste à l'égard des aidants proches ou des personnes cohabitantes du réseau ; 3° s'il est démontré que la personne handicapée est négligée physiquement ou subit des effets graves d'une négligence psychique ou émotionnelle ; 4° s'il est démontré que les aidants proches ou les personnes cohabitantes du réseau subissent de la part de la personne handicapée une grave négligence physique, psychique ou émotionnelle.
3. - Maatschappelijke noodzaak Art. 16. Op verzoek van de persoon die een vraag naar een budget voor niet rechtstreeks toegankelijke zorg en ondersteuning heeft ingediend, kan de regionale prioriteitencommissie de aanwezigheid van maatschappelijke noodzaak vaststellenals aan een van de volgende voorwaarden is voldaan : 1° er is aangetoond dat de persoon met een handicap ernstig fysiek misbruikt wordt of ernstig psychisch of emotioneel misbruikt wordt of ernstig seksueel misbruikt wordt of het slachtoffer is van incest; 2° er is ernstig fysiek misbruik of ernstig psychisch of emotioneel misbruik of ernstig seksueel misbruik of incest door de persoon met een handicap ten aanzien van de mantelzorgers of samenwonende personen uit het netwerk aangetoond; 3° er is aangetoond dat de persoon met een handicap ernstig fysiek of ernstig psychisch of emotioneel wordt verwaarloosd; 4° er is aangetoond dat de persoon met een handicap de mantelzorgers of samenwonende personen uit het netwerk ernstig fysiek of ernstig psychisch of emotioneel verwaarloost.

CHAPITRE 5. - Maintien et gestion financière Art. 28. Sans préjudice de l'application de l'article 13 de la loi du 16 mai 2003 fixant les dispositions générales applicables aux budgets, au contrôle des subventions et à la comptabilité des communautés et des régions, ainsi qu'à l'organisation du contrôle de la Cour des comptes, le VLIF décide de retirer l'aide VLIF, entièrement ou partiellement, de ne pas payer ou de ne payer que partiellement la subvention d'intérêt ou le solde de garantie, ou de recouvrer, entièrement ou partiellement, la provision payée auprès de l'établissement de crédit, si l'établissement de crédit : 1° a fait des déclarations inexactes ; 2° modifie les conditions ou modalités originales du contrat de crédit sans l'assentiment du VLIF, de sorte que les conditions initiales ne sont plus remplies ou que le risque pour le VLIF, dans le cadre de la garantie VLIF, est devenu plus grand ; 3° ne remplit pas les conditions pour faire appel à la garantie VLIF ; 4° n'a pas agi de bonne foi ou a commis de graves négligences dans le traitement d'un dossier de garantie VLIF.
HOOFDSTUK 5. - Handhaving en financieel beheer Art. 28. Onverminderd de toepassing van artikel 13 van de wet van 16 mei 2003 tot vaststelling van de algemene bepalingen die gelden voor de begrotingen, de controle op de subsidies en voor de boekhouding van de gemeenschappen en de gewesten, alsook voor de organisatie van de controle door het Rekenhof beslist het VLIF om de VLIF-steun geheel of gedeeltelijk in te trekken, de rentesubsidie of het waarborgsaldo niet of slechts gedeeltelijk uit te betalen of de uitbetaalde provisie, geheel of gedeeltelijk, terug te vorderen bij de kredietinstelling als de kredietinstelling : 1° onjuiste verklaringen heeft afgelegd; 2° zonder toestemming van het VLIF de oorspronkelijke voorwaarden of modaliteiten van de kredietovereenkomst wijzigt zodat de initiële voorwaarden niet meer vervuld zijn of het risico voor het VLIF, in het kader van de VLIF-waarborg, vergroot is; 3° niet voldoet aan de voorwaarden om een beroep te doen op de VLIF-waarborg; 4° niet te goeder trouw heeft gehandeld of zware nalatigheden heeft begaan in de behandeling van een VLIF-waarborgdossier.

En leur qualité de propriétaire d'un centre commercial à Doha, théâtre en mai 2012 d'un incendie qui avait fait 19 victimes dont 13 enfants, les juges leur reprochent de graves négligences dans le respect des normes en matière de sécurité incendie.
Als eigenaar van een winkelcomplex in Doha waar in mei 2012 brand uitbrak waarbij 19 doden, onder wie 13 kinderen, te betreuren vielen, worden hen door de rechters ernstige nalatigheden in het nakomen van de brandvoorschriften verweten.

3. a) Dans quelle mesure partagez-vous l'analyse spécifique selon laquelle le JASTA pourrait déboucher sur une plainte civile contre la Belgique si l'implication de cette dernière peut être établie après un futur attentat terroriste dirigé contre les États-Unis? b) Dans quelle mesure estimez-vous que l'exception prévue dans le JASTA sur la base de la notion de "mere negligence" suffira à empêcher des poursuites civiles aux États-Unis, compte tenu du fait que des négligences plus graves ("gross negligence", "recklessness" ou "wilfull misconduct") ne sont pas citées expressément dans le JASTA comme motif d'exclusion de poursuites. c) Dans quelle mesure estimez-vous opportun qu'une initiative judiciaire contre un pays, qui affectera les relations diplomatiques bilatérales, soit laissée, dans le cadre du JASTA, aux citoyens et/ou aux avocats spécialisés en actions en dédommagement américains, sans intervention du gouvernement américain?
3. a) In hoeverre deelt u de specifieke analyse, dat JASTA zal kunnen leiden tot een civiele aanklacht tegen België, indien Belgische betrokkenheid kan worden vastgesteld bij een toekomstige terroristische aanslag gericht tegen de Verenigde Staten? b) In hoeverre acht u de in JASTA geformuleerde uitzondering op basis van "mere negligence" toereikend om civiele rechtsvervolging in de VS te voorkomen, in overweging nemend dat zwaarderwegende verwijtbaarheid ("gross negligence", "recklessness", of "wilfull misconduct") niet expliciet in JASTA zijn opgenomen als grond voor uitsluiting van rechtsvervolging? c) In hoeverre acht u het wenselijk dat juridische actie tegen een land, die van invloed is op de bilaterale diplomatieke betrekkingen, onder JASTA zal worden overgelaten aan Amerikaanse burgers en/of Amerikaanse procesadvocaten zonder tussenkomst van de Amerikaanse regering?

Les négligences graves et la maltraitance physique représentent respectivement, 22,2 % et 19,3 % des cas.
Ernstige verwaarlozingen en lichamelijk misbruik vertegenwoordigen respectievelijk 22,2 % en 19,3 % van de gevallen.

Si la détermination de la nécessité sociale est demandée, l'équipe multidisciplinaire doit démontrer l'abus grave ou la négligence grave, visés à l'alinéa 1.
Als de vaststelling van maatschappelijke noodzaak wordt gevraagd, moet het multidisciplinaire team het ernstige misbruik of de ernstige verwaarlozing, vermeld in het eerste lid, aantonen.

3° grave négligence d'un animal et actes qui occasionnent chez l'animal des douleurs, souffrances ou lésions et pour lesquelles il n'existe pas de nécessité vétérinaire;
3° ernstige verwaarlozing van een dier en handelingen die pijn, lijden of letsels veroorzaken en waarvoor geen diergeneeskundige noodzaak bestaat;

3) grave négligence d'un animal et actes vétérinaires autres que nécessaires qui occasionnent chez l'animal des douleurs, souffrances ou lésions;
3) ernstige verwaarlozing van een dier en andere dan noodzakelijke diergeneeskundige handelingen die bij het dier pijn, lijden of letsels veroorzaken;

14° les équipes pluridisciplinaires, spécialisées dans le dépistage et le traitement des enfants victimes de mauvais traitements, de privations ou de graves négligences, agréées par l'O.N.E. dans le cadre du décret du 29 avril 1985 relatif à la protection des enfants maltraités;
14° de multidisciplinaire ploegen, gespecialiseerd in de opsporing en de behandeling van de kinderen die het slachtoffer zijn van mishandelingen, ontberingen of ernstige nalatigheid, erkend door de O.N.E. in het kader van het decreet van 29 april 1985 betreffende de bescherming van mishandelde kinderen;

Art. 24. En cas de déclaration inexacte, de façon délibérée ou du fait de grave négligence, le gestionnaire ou le demandeur concernés sont exclus de toute aide dans le cadre du règlement.
Art. 24. Bij opzettelijk of door grove nalatigheid onjuiste aangifte, wordt de betrokken beheerder of aanvrager van elke steun in het kader van de verordening uitgesloten.