2. constate que la jurisprudence de l'OMC, notamment dans la décision sur les hormones, clarifie sensiblement un certain nombre de questions juridiques liées à l'environnement mais confirme par ailleurs l'interprétation selon laquelle les textes en vigueur établissent la primauté de fait de la liberté des échanges sur les objectifs de développement écologiquement et socialement durable;
2. stelt niettemin vast dat de jurisprudentie van de WTO, met name in verband met de uitspraak inzake hormonen, een grote mate van helderheid heeft gebracht in een aantal juridische problemen die verband houden met het milieu; bevestigt echter nogmaals het standpunt dat vrije handel volgens de geldende wetsteksten belangrijker is dan doelstellingen op het gebied van milieutechnisch en sociaal duurzame ontwikkeling;