1. Par ordonnance du 11 mars 1998, la Cour a interrogé le juge a quo sur l'incidence sur sa question préjudicielle de deux éléments : d'une part, la modification de l'article 1, dernier alinéa, des lois coordonnées sur les pensions de réparation par l'article 31, § 1, de la loi du 7 juin 1989 « instaurant de nouvelles mesures en faveur des victimes de la guerre », modification entrée en vigueur le 1 juillet 1989; d'autre part, l'interprétation conciliante donnée par le Conseil des ministres à la disposition modificative précitée.
1. Bij beschikking van 11 maart 1998 heeft het Hof de verwijzende rechter ondervraagd over de weerslag op diens prejudiciële vraag van twee elementen : enerzijds, de wijziging van artikel 1, laatste lid, van de gecoördineerde wetten op de vergoedingspensioenen, door artikel 31, § 1, van de wet van 7 juni 1989 « houdende instelling van nieuwe maatregelen van de oorlogsslachtoffers », een wijziging die in werking is getreden op 1 juli 1989; anderzijds, de verzoenende interpretatie die door de Ministerraad aan de voormelde wijzigende bepaling is gegeven.