Vertaling van "justice organise effectivement " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

organisation de la justice
indeling van het rechtsstelsel | organisatie van het rechtsstelsel

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Le ministre précise que le service formation des magistrats du ministère de la Justice organise effectivement un ensemble de cours; l'ISPA y est invitée tout comme la NCCU et d'autres membres.
De minister preciseert dat de dienst opleiding van magistraten van het ministerie van Justitie inderdaad een aantal cursussen organiseert; ISPA en de NCCU worden hiervoor uitgenodigd alsook andere leden.

Le Conseil d'État déclara que « la reconnaissance d'intérêts collectifs, qui doivent être distingués des intérêts individualisables des membres d'un groupe, a entraîné la reconnaissance du droit qu'a ce groupe de défendre ses intérêts collectifs, notamment devant le juge, par le truchement d'une organisation qui le représente, si du moins cette organisation a agi dans la procédure de la manière qui convient à sa nature juridique; qu'en présence d'une association déterminée capable d'ester en justice, le seul problème à résoudre consiste dès lors à vérifier si cette association a effectivement qualité pour agir en vue des intérêts collectifs qu'elle défend, en d'autres mots, si elle peut être considérée effectivement comme une organisation représentative du groupe dont elle veut défendre les intérêts ».
De Raad van State stelde dat « de erkenning van het bestaan van collectieve belangen die moeten worden onderscheiden van de individualiseerbare belangen van de leden van een groep, de erkenning heeft medegebracht van het recht dat die groep heeft om, door middel van een organisatie die hem vertegenwoordigt, voor zijn collectieve belangen op te komen, meer bepaald ook voor de rechter, indien althans de vertegenwoordigende organisatie op de bij haar juridische natuur passende wijze in het proces is opgetreden; dat, gegeven een bepaalde procesbevoegde vereniging, het enige op te lossen vraagstuk er dan nog in bestaat uit te maken of die vereniging wel degelijk kwaliteit heeft om voor de door haar verdedigde collectieve belangen op te komen, met andere woorden of zij effectief kan worden beschouwd als een organisatie die representatief is voor de groep voor wiens belangen zij wil opkomen ».

Le Conseil d'État déclara que « la reconnaissance d'intérêts collectifs, qui doivent être distingués des intérêts individualisables des membres d'un groupe, a entraîné la reconnaissance du droit qu'a ce groupe de défendre ses intérêts collectifs, notamment devant le juge, par le truchement d'une organisation qui le représente, si du moins cette organisation a agi dans la procédure de la manière qui convient à sa nature juridique; qu'en présence d'une association déterminée capable d'ester en justice, le seul problème à résoudre consiste dès lors à vérifier si cette association a effectivement qualité pour agir en vue des intérêts collectifs qu'elle défend, en d'autres mots, si elle peut être considérée effectivement comme une organisation représentative du groupe dont elle veut défendre les intérêts».
De Raad van State stelde dat « de erkenning van het bestaan van collectieve belangen die moeten worden onderscheiden van de individualiseerbare belangen van de leden van een groep, de erkenning heeft medegebracht van het recht dat die groep heeft om, door middel van een organisatie die hem vertegenwoordigt, voor zijn collectieve belangen op te komen, meer bepaald ook voor de rechter, indien althans de vertegenwoordigende organisatie op de bij haar juridische natuur passende wijze in het proces is opgetreden; dat, gegeven een bepaalde procesbevoegde vereniging, het enige op te lossen vraagstuk er dan nog in bestaat uit te maken of die vereniging wel degelijk kwaliteit heeft om voor de door haar verdedigde collectieve belangen op te komen, met andere woorden of zij effectief kan worden beschouwd als een organisatie die representatief is voor de groep voor wiens belangen zij wil opkomen».

Le Conseil d'État devait d'ailleurs préciser de manière très nette que « la reconnaissance d'intérêts collectifs, qui doivent être distingués des intérêts individualisables des membres d'un groupe, a entraîné la reconnaissance du droit qu'a ce groupe de défendre ses intérêts collectifs, notamment devant le juge, par le truchement d'une organisation qui le représente, si du moins cette organisation a agi dans la procédure de la manière qui convient à sa nature juridique; qu'en présence d'une association déterminée capable d'ester en justice, le seul problème à résoudre consiste dès lors à vérifier si cette association a effectivement qualité pour agir en vue des intérêts collectifs qu'elle défend, en d'autres mots, si elle peut être considérée effectivement comme une organisation représentative du groupe dont elle veut défendre les intérêts».
De Raad van State zou trouwens zeer uitdrukkelijk preciseren dat « de erkenning van het bestaan van collectieve belangen die moeten worden onderscheiden van de individualiseerbare belangen van de leden van een groep, de erkenning heeft medegebracht van het recht dat die groep heeft om, door middel van een organisatie die hem vertegenwoordigt, voor zijn collectieve belangen op te komen, meer bepaald ook voor de rechter, indien althans de vertegenwoordigende organisatie op de bij haar juridische natuur passende wijze in het proces is opgetreden; dat, gegeven een bepaalde procesbevoegde vereniging, het enige op te lossen vraagstuk er dan nog in bestaat uit te maken of die vereniging wel degelijk kwaliteit heeft om voor de door haar verdedigde collectieve belangen op te komen, met andere woorden of zij effectief kan worden beschouwd als een organisatie die representatief is voor de groep voor wiens belangen zij wil opkomen».

Pour permettre à tout un chacun d'être effectivement informé de ses droits, il serait utile de publier une brochure à jour sur l'accès à la justice qui serait distribuée par les autorités compétentes aux organisations de consommateurs, aux instituts de conseil social et aux barreaux nationaux d'avocats.
Om ervoor te zorgen dat iedereen toegang heeft tot informatie over zijn rechten, wordt aanbevolen een actuele brochure over de toegang tot de rechter op te stellen, die via de bevoegde autoriteiten kan worden verspreid onder consumentenorganisaties, bureaus van consultatie en nationale balies.

1. Plusieurs initiatives ont déjà été prises afin de favoriser la coopération entre les services de police, notamment les suivantes : - la loi sur la fonction de police du 5 août 1992 qui uniformise les missions des services de police et dont l'article 9 charge les ministres de l'Intérieur et de la Justice de la coordination de la politique policière et de la gestion des services concernés, et l'article 10 qui prévoit l'organisation de la concertation pentagonale entre les bourgmestres, les procureurs du Roi et les chefs de la gendarmerie, de la police communale et de la police judiciaire, pour favoriser une coordination et une coopération optimales à tous les niveaux; - l'arrêté royal du 17 octobre 1991 sur le groupe interforces antiterroriste, qui relève de l'autorité des ministres de l'Intérieur et de la Justice, qui est composé de membres des différents services de police et qui transmet des renseignements relatifs aux actes de terrorisme à ces ministres ainsi qu'aux services de police intéressés; - l'arrêté royal du 17 octobre 1991 relatif aux laboratoires de police technique et scientifique, qui assument leurs missions à la demande des différents services de police; - la circulaire du 24 avril 1990 relative aux techniques particulières de recherche pour combattre la criminalité grave ou organisée, qui doit également contribuer à une meilleure coordination des interventions des services de police dans la lutte contre des formes de criminalité; - la circulaire du 9 octobre 1993 relative aux officiers de liaison des services de police belges à l'étranger, qui donne entre autres, à ces officiers la mission d'échanger toute information utile sur la criminalité et l'ordre public avec les différents services de police intéressés; - le projet d'arrêté royal portant création d'un service général d'appui policier, qui vise à contribuer effectivement à une meilleure coopération et coordination des services de police générale et qui constituera une structure qui rass ...
1. Er zijn al verschillende initiatieven genomen om de samenwerking tussen de politiediensten te bevorderen, met name de volgende : - de wet op het politieambt van 5 augustus 1992 die de opdrachten van de politiediensten uniformiseert en waarvan artikel 9 de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie belast met de coördinatie van het politiebeleid en het beheer van de betrokken diensten, en artikel 10 de organisatie van het vijfhoeksoverleg voorziet tussen de burgemeesters, de procureurs des Konings en de hoofden van de rijkswacht, de gemeentepolitie en de gerechtelijke politie, om een optimale coördinatie en samenwerking te bevorderen op alle niveaus; - het koninklijk besluit van 17 oktober 1991 over de anti-terroristische gemengde groep, die onder het gezag van de beide ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie valt, die samengesteld is uit leden van de verschillende politiediensten, en inlichtingen met betrekking tot daden van terrorisme overmaakt aan die ministers en de betrokken politiediensten; - het koninklijk besluit van 17 oktober 1991 betreffende de laboratoria voor technische en wetenschappelijke politie, die hun opdrachten vervullen op verzoek van de verschillende politiediensten; - de rondzendbrief van 24 april 1990 betreffende de bijzondere opsporingstechnieken ter bestrijding van de zware of georganiseerde criminaliteit, die eveneens moet bijdragen tot een betere coördinatie van de tussenkomsten van de politiediensten bij de bestrijding van die vormen van criminaliteit; - de rondzendbrief van 9 oktober 1993 met betrekking tot de verbindingsofficieren van de Belgische politiediensten in het buitenland, die die officieren onder meer de opdracht geeft alle nuttige informatie over criminaliteit en openbare orde uit te wisselen met de verschillende betrokken politiediensten; - het ontwerp van koninklijk besluit houdende oprichting van een algemene politiesteundienst, dat beoogt daadwerkelijk bij te dragen tot een betere samenwerking en coördi ...

2. Êtes-vous prêt à insister auprès des autorités colombiennes pour: a) garantir que la représentation permanente de l'Organisation Internationale du Travail (OIT) en Colombie puisse effectivement promouvoir et préserver le droit à la liberté syndicale, la sécurité et l'intégrité des syndicalistes; b) faire comparaître en justice les auteurs des violations des droits de l'homme à l'égard de syndicalistes et demander une enquête exhaustive et impartiale sur l'ensemble des violations des droits de l'homme?
2. Bent u bereid om er bij de Colombiaanse autoriteiten op aan te dringen: a) te garanderen dat de permanente vertegenwoordiging van de IAO (Internationale Arbeidsorganisatie) in Colombia het recht op syndicale vrijheid, met inbegrip van de veiligheid en de integriteit van vakbondsmensen, daadwerkelijk kan promoten en effectief kan beschermen; b) de daders van de schendingen tegen de mensenrechten van vakbondsmensen voor het gerecht te laten verschijnen en een uitputtend en onpartijdig onderzoek laten uitvoeren naar alle schendingen van de mensenrechten?

3. Quand on sait qu'une lutte efficace contre la fraude repose effectivement sur la collaboration des secteurs concernés (administrations publiques et organisations professionnelles privées), sur des dispositifs législatifs et réglementaires, sur des moyens de contrôle modernes et sur des mesures spécifiques, quelle initiatives envisagez-vous de prendre pour réinstaurer une réelle justice fiscale en la matière?
3. Welke stappen zal u doen om de fiscale rechtvaardigheid opnieuw te laten zegevieren, in het besef dat een doeltreffende strijd tegen de fraude gestoeld is op samenwerking tussen de betrokken sectoren (overheidsadministraties en beroepsorganisaties van de privésector), op wetgevende en reglementaire bepalingen, op moderne controlemiddelen en specifieke maatregelen?