Vertaling van "knelpunten " (Frans → Nederlands) :

Knelpunten van materieel recht en van procesrecht », in Senaeve, P., Swennen, F. et Verschelden, G (eds.), Knelpunten echtscheiding, afstamming en verblijfsregelingen, Anvers, Intersentia, 2009, (3), 24-28 et la jurisprudence qui y est citée.
Knelpunten van materieel recht en van procesrecht », in Senaeve, P., Swennen, F. en Verschelden, G (eds.), Knelpunten echtscheiding, afstamming en verblijfsregelingen, Antwerpen, Intersentia, 2009, (3), 24-28 en de aldaar aangehaalde rechtspraak.

Knelpunten van materieel recht en procesrecht », in Senaeve, P., Swennen, F. en Verschelden, G (eds.), Knelpunten echtscheiding, afstamming en verblijfsregelingen, Anvers, Intersentia, 2009, p. 1, n 18 en et la jurisprudence qui y est citée.
Knelpunten van materieel recht en procesrecht », in Senaeve, P., Swennen, F. en Verschelden, G (eds.), Knelpunten echtscheiding, afstamming en verblijfsregelingen, Antwerpen, Intersentia, 2009, blz. 1, nr. 18 en de aldaar aangehaalde rechtspraak.

Voici quelques exemples de bonnes pratiques: Pays-Bas: - [http ...]
Om enkele voorbeelden te geven van hoe het wel kan: Nederland: - [http ...]

C'est cette vision que défend explicitement la doctrine : « Le législateur ferait mieux d'opter, comme indiqué ci-avant, pour un système mixte dans lequel l'entrepreneur donnerait une garantie de remboursement pour la première partie des travaux et une garantie d'achèvement pour la deuxième partie» (Cf. M. BOES, « De notariële verkoopakte in verband met de wetgeving op de ruimtelijke ordening en met de wet van 9 juli 1971 tot regeling van de woningbouw en de verkoop van te bouwen of in aanbouw zijnde woningen », T. Not. 1973, 202 ; M. DEVROEY, De Wet Breyne, 2000, 151, n° 65, et S. MAES, « Wet Breyne : knelpunten bij de toepassing », NJW, n° 175, 30 janvier 2008, p. 67).
Die visie wordt uitdrukkelijk gesteund door de rechtsleer ter zake: " De wetgever zou ter zake, zoals eerder aangehaald, beter opteren voor een gemengd systeem waarbij de aannemer voor het eerste deel van de werken een terugbetalingswaarborg zou stellen en voor het tweede deel een voltooiingswaarborg" (cf Boes, " De notariële verkoopakte in verband met de wetgeving op de ruimtelijke ordening en met de wet van 9 juli 1971 tot regeling van de woningbouw en de verkoop van te bouwen of in aanbouw zijnde woningen" , T. Not., 1973, 202; M. Devroey, De wet Breyne, 2000, 151, nr. 65; en S. Maes, " Wet Breyne: knelpunten bij de toepassing " , NJW, nr. 175, 30 januari 2008, p. 67).

C'est cette vision que défend explicitement la doctrine en la matière : le législateur devrait opter pour un système mixte dans lequel l'entrepreneur donnerait une garantie de remboursement pour la première partie des travaux et une garantie d'achèvement pour la deuxième partie » (cf. Boes, " De notariële verkoopakte in verband met de wetgeving op de ruimtelijke ordening en met de wet van 9 juli 1971 tot regeling van de woningbouw en de verkoop van te bouwen of in aanbouw zijnde woningen" , T. Not., 1973, 202 ; M. Devroey, De wet Breyne, 2000, 151, n° 65 ; et S. Maes, " Wet Breyne: knelpunten bij de toepassing" , NJW, n° 175, 30 janvier 2008, p. 67).
Deze visie wordt uitdrukkelijk gesteund in de rechtsleer terzake: " De wetgever zou terzake, zoals eerder aangehaald, beter opteren voor een gemengd systeem waarbij de aannemer voor het eerste deel van de werken een terugbetalingswaarborg zou stellen en voor het tweede deel een voltooiingswaarborg" (cf Boes, " De notariële verkoopakte in verband met de wetgeving op de ruimtelijke ordening en met de wet van 9 juli 1971 tot regeling van de woningbouw en de verkoop van te bouwen of in aanbouw zijnde woningen " , T. Not., 1973, 202; M. Devroey, De wet Breyne, 2000, 151, nr. 65; en S. Maes, " Wet Breyne: knelpunten bij de toepassing " , NJW, nr. 175, 30 januari 2008, p. 67).

Cette discrimination ne peut se justifier d'aucune manière objective (cf. H. Uyttersprot, " De wet Breyne : zekerheidsstelling en achterpoorten" , TVV, 2006, 787, n° 8 et suiv. ; et S. Maes," Wet Breyne: knelpunten bij de toepassing" , NJW, n° 175, 30 janvier 2008, p. 66).
Deze discriminatie kan op geen enkele objectieve wijze worden verantwoord (cf. H. Uyttersprot, " De wet Breyne: zekerheidsstelling en achterpoorten " , TVV, 2006, 787, nr. 8 e.v.; en S. Maes, " Wet Breyne: knelpunten bij de toepassing " , NJW, nr. 175, 30 januari 2008, p. 66).

En outre, le législateur européen ne précise pas toujours l'articulation entre les directives adoptées dans le secteur financier et celles visant la protection des consommateurs (sur cette problématique, voy. V. Colaert, Financiële diensten en de wet marktpraktijken : enkele knelpunten, Larcier, Droit bancaire et financier, Vol. 75, n°.
Bovendien verduidelijkt de Europese wetgever niet altijd de verhouding tussen de sectorale financiële richtlijnen en deze die betrekking hebben op de bescherming van de consumenten (over deze problematiek, zie V. Colaert, Financiële diensten en de wet marktpraktijken : enkele knelpunten, Larcier, Bank- en Financieel Recht, Vol.

Un rapport du 16 janvier 1997 relatif à la formation des imams et destiné à la Deuxième Chambre des Pays-Bas (Landman, N., «Imamopleiding in Nederland: kansen en knelpunten») évoque aussi la situation belge en matière de formation des ministres du culte et des responsables de l'enseignement religieux des religions reconnues, et en particulier la situation de l'islam.
In een voor de Nederlandse Tweede Kamer bestemd rapport van 16 januari 1997 over imamopleidingen (Landman, N., «Imamopleiding in Nederland: kansen en knelpunten») wordt ook de Belgische toestand met betrekking tot opleidingen voor bedienaars van de eredienst en het godsdienstonderricht van erkende godsdiensten, en meer bepaald dan de situatie van de islam, aangehaald.

Chambre nationale des huissiers de justice; Broeckx, K., La saisie mobilière, Kluwer, 1993, 82, no 25, Rotsaert, P., «Enkele knelpunten bij de gerechtskosten in beslagzaken», dans P & B, Mys & Breesch, 1995, pp. 165-166; jurisprudence: Juge des saisies de Verviers, 31 mars 1995, Act. dr., 1996, p. 293).
Nationale Kamer van de gerechtsdeurwaarders; Broeckx, K., Het beslag op roerende goederen, Kluwer, 1993, 63, nr. 25,Rotsaert, P., Enkele knelpunten bij de gerechtskosten in beslagzaken, in P & B, Mys & Breesch, 1995, blz. 165-166; rechtspraak: Beslagr. Verviers, 31 maart 1995, Act. dr., 1996, blz. 293).