S'il est correct d'estimer que la recherche et la constatation du taux d'alcoolémie punissable se pratique depuis le 1er décembre 1994 essentiellement au moyen de l'alcooltest ou d'éthylomètres (articles 59 et 60 de la loi sur la circulation routière), il est également correct de prétendre que, d'une part, le législateur a maintenu le prélèvement sanguin afin de pourvoir à des situations spécifiques particulières telles celles décrites ci-dessus; mais qu'il considè
re, d'autre part, l'éthylomètrie et l'analyse sanguine comme méthodes d'analyse équivalentes dans l ...[+++]e cadre de la pénalisation prévue à l'article 34 de la loi sur la circulation routière.
Indien het correct is te stellen dat het opsporen en het vaststellen van het strafbaar alcoholgehalte sinds 1 december 1994 hoofdzakelijk verloopt bij middel van de ademtest- en ademanalysetoestellen (artikelen 59 en 60 van de wegverkeerswet), dan is het even correct te stellen dat de wetgever enerzijds de bloedproef behouden heeft om het hoofd te kunnen bieden aan bepaalde uitzonderlijke situaties zoals hiervoor beschreven, maar anderzijds ook de ademanalyse en de bloedanalyse als evenwaardige analysemethoden behandelt bij de strafbaarstelling bepaald in artikel 34 van de wegverkeerswet.
