Traduction de «l’énergie nucléaire devaient » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Centre d'Etude de l'Energie nucléaire
Studiecentrum voor Kernenergie

énergie nucléaire [ énergie atomique ]
kernenergie [ atoomenergie ]

politique nucléaire [ abandon de l'énergie nucléaire | programme nucléaire ]
nucleair beleid [ afstappen van kernenergie | kernbeleid | nucleair programma ]

Agence pour l'énergie nucléaire [ AEEN | AEN | Agence européenne pour l'énergie nucléaire ]
Agentschap voor kernenergie [ ENEA | Europees Agentschap voor Kernenergie | NEA ]

usage de l'énergie nucléaire | usages de l'énergie nucléaire
kernenergiegebruik

utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques | utilisation pacifique de l'énergie nucléaire
gebruik van kernenergie voor vreedzame doeleinden

Agence européenne pour l'énergie nucléaire | Agence pour l'énergie nucléaire | AEN [Abbr.]
Agentschap voor kernenergie | Europees Agentschap voor Kernenergie | ENEA [Abbr.] | NEA [Abbr.]

énergie nucléaire
atoomenergie | kernenergie | nucleaire energie

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Je me demande, Monsieur le Commissaire Piebalgs, ce qu’il est advenu des propositions que vous nous aviez présentées au début de cette législature, lorsque vous nous aviez dit que les risques considérables liés à l’énergie nucléaire devaient être contrôlés, que le problème des déchets nucléaires, le financement du démantèlement, et toutes ces questions devaient être résolues avant que la Commission ne fasse un pas positif vers le développement de l’énergie nucléaire.
Ik vraag me werkelijk af, commissaris Piebalgs, wat er is gebeurd met de voorstellen die u aan het begin van deze zittingsperiode heeft gepresenteerd, toen u verklaarde dat de grote risico’s die verbonden zijn aan kernenergie onder controle gebracht moesten worden, dat het probleem van kernafval, de financiering van decommissioning en al deze kwesties geregeld moesten worden voordat de Commissie weer positieve stappen in de richting van de uitbreiding van kernenergie zou zetten.

Les participants étaient convaincus que des mesures efficaces pouvaient et devaient être prises au niveau national et par voie de traités internationaux afin de réduire autant que possible le danger de la prolifération des armes nucléaires, sans mettre en danger l'approvisionnement énergétique ou le développement de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. b) L'INFCE a déterminé les moyens ainsi que la façon de renforcer la sûreté de l'approvisionnement nucléaire tout en réduisant au maximum le danger d'une prolifération d'armes nucléaires.
De deelnemers waren ervan overtuigd dat doeltreffende maatregelen kunnen en zouden moeten worden genomen op nationaal niveau en door middel van internationale overeenkomsten om het gevaar van de verspreiding van kernwapens zo gering mogelijk te maken, zonder de energiebevoorrading of de ontwikkeling van kernenergie in het gedrang te brengen. b) INFCE heeft de middelen vastgesteld, alsook de manier, ter versterking van het verzekeren van de nucleaire bevoorrading, terwijl terzelfder tijd het gevaar voor de verspreiding van kernwapens zo klein mogelijk wordt gemaakt.

2. a) A votre avis, cela signifie-t-il que la BERD et l'Union européenne doivent annuler l'aide qu'elles devaient en principe fournir dans le cadre de ce projet nucléaire, étant donné que seules les solutions les moins onéreuses devaient être financées? b) Dans la négative, pourquoi? c) Le cas échéant, insisterez-vous auprès de la BERD et de la Commission européenne pour qu'aucune aide (supplémentaire) ne soit accordée pour la construction des deux réacteurs, mais bien pour des alternatives jugées plus efficaces par le forum d'experts, comme un programme d'économies d'énergie à grande échelle?
2. a) Zou deze conclusie naar uw oordeel moeten betekenen dat de in principe toegezegde steun aan dit nucleaire project door de EBRD en de Europese Unie moet worden ingetrokken, aangezien deze aan de voorwaarde was gebonden dat leningen alleen aan de meest kosteneffectieve oplossingen worden verstrekt? b) Zo neen, waarom niet? c) Zo ja, zult u er bij de EBRD en de Europese Commissie op aandringen geen (verdere) steun te verlenen aan de opbouw van de twee reactoren, maar dat in plaats daarvan steun wordt gegeven aan alternatieven die door het deskundigenpanel als efficiënter worden aangemerkt, zoals een grootschalig energiebesparingsprogramma?