Pour caricaturer, on peut résumer son analyse en disant: refusons de signer un chèque en blanc au pays déjà très engagés dans l'initiative PPTE, mettons en place des procédures de contrôles pendant trois ans et, si elles ne sont pas respectées, et bien ces mauvais élèves devront rembourser leur dette au FMI. Les propositions et les propos de notre représentant au FMI reflètent-t-elles la position du gouvernement belge?
Met enige overdrijving zou men zijn analyse als volgt kunnen samenvatten: wij weigeren de landen die al sterk bij het HIPC-initiatief betrokken zijn, een blanco cheque toe te kennen, wij voeren controleprocedures in voor een periode van drie jaar en als die niet worden nageleefd, dan zullen de " slechte leerlingen" hun schulden aan het IMF moeten terugbetalen. Weerspiegelen de voorstellen en verklaringen van onze vertegenwoordiger bij het IMF het standpunt van de Belgische regering?
