Vertaling van "nombre de transactions trop risquées " (Frans → Nederlands) :

(2 bis) L'un des objectifs principaux de la TTF devrait consister à limiter le nombre de transactions trop risquées et à ramener le secteur des services financiers au service de l'économie productive.
(2 bis) Een van de hoofddoelen van de FTT is te riskante transacties te ontmoedigen en de financiëledienstensector opnieuw ten dienste te stellen van de productieve economie.

Deuxièmement, instaurer des mesures dissuasives adéquates à l’égard des transactions trop risquées ou purement spéculatives.
Op de tweede plaats heeft deze financiële belasting ook tot doel passende ontmoedigingen in te voeren voor al te risicovolle of puur speculatieve transacties.

Mettre en place les mesures appropriées pour décourager les transactions trop risquées et compléter les mesures réglementaires destinées à empêcher de nouvelles crises.
Passende ontmoedigingsmaatregelen voor al te risicovolle transacties vaststellen en regelgevende maatregelen die toekomstige crises moeten vermijden, complementeren.

Si l'on prévoit un nombre absolu comme seuil de publication obligatoire, on risque que ce nombre s'avère trop élevé pour les « small and midcaps », qui connaissent peu de transactions.
Een absoluut getal vooropzetten als drempel voor verplichte publicatie, kan als gevolg hebben dat dat getal te hoog zal blijken voor de « small en midcaps » waarin er weinig handel is.

Les bibliothèques se plaignent de ce que ce système d’«autorisation préalable» leur impose des contraintes considérables eu égard au nombre de transactions à réaliser (il est en effet rare que les éditeurs disposent de droits «numériques», et l’octroi des droits au cas par cas coûte trop cher).
De bibliotheken voeren aan dat dit systeem van "voorafgaande toestemming" aanzienlijke transactiekosten meebrengt (de uitgevers bezitten niet vaak de "digitale" rechten en de kosten van een individuele vereffening van rechten zijn te hoog).

4. estime que si les coûts d'utilisation des systèmes européens de compensation et de règlement-livraison sont trop élevés, ou si l'infrastructure ne permet de disposer des fonctionnalités souhaitées, les participants au marché pourraient renoncer à investir ou recourir à d'autres méthodes, potentiellement plus risquées, pour assurer le dénouement de leurs transactions transfrontalières;
4. denkt dat indien gebruik van de Europese clearing- en afwikkelingssystemen teveel kost, of indien de infrastructuur ontoereikend is om de gewenste functies te vervullen, marktspelers mogelijk niet investeren of kiezen voor potentieel riskantere manieren om grensoverschrijdende transacties af te wikkelen;

4. estime que si les coûts d'utilisation des systèmes européens de compensation et de règlement‑livraison sont trop élevés, ou si l'infrastructure ne permet de disposer des fonctionnalités souhaitées, les participants au marché pourraient renoncer à investir ou recourir à d'autres méthodes, potentiellement plus risquées, pour assurer le dénouement de leurs transactions transfrontalières;
5. denkt dat indien gebruik van de Europese clearing- en afwikkelingssystemen teveel kost, of indien de infrastructuur ontoereikend is om de gewenste functies te vervullen, marktspelers mogelijk niet investeren of kiezen voor potentieel riskantere manieren om grensoverschrijdende transacties af te wikkelen;