Vertaling van "nouveau bâtiment était " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

bâtiment nouveau
nieuw gebouw

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Un nouveau bâtiment était requis pour répondre aux exigences liées à cette concentration. d) Les travaux ont démarré au printemps de 2009. e) La concentration plus poussée à 10 postes de signalisation verra s'étendre encore le territoire couvert par le poste de signalisation de Hasselt.
Een nieuw gebouw was vereist om te voldoen aan de vereisten die met deze concentratie verband houden. d) De werken zijn gestart in het voorjaar van 2009. e) Bij de verdere concentratie naar 10 seinposten zal het werkingsgebied van de seinpost van Hasselt nog verder uitbreiden.

Considérant que la zone de police est devenue propriétaire par transfert du bâtiment situé avenue de la Force Aérienne 1, que le bâtiment attenant à celui-ci, avenue de la Force Aérienne 3, était occupé par la Police fédérale dont les services ont toutefois déménagé et que la Régie des bâtiments est actuellement propriétaire du bien; Considérant que l'acquisition de ce nouveau bâtiment a pour but d'adapter la répartition géographique des services conformément à l'organisation interne de la zone et que l'expropriation permettra la réorganisation et la rationalisation nécessaires des services administratifs et un meilleur fonctionnement de ceux-ci en regroupant dans un seul bâtiment suffisamment grand la plus grande partie de ces services; Considérant que l'utilité publique se justifie dans la mesure où l'expropriation permettra de doter la zone de police de locaux mieux adaptés aux conditions de travail et conformes aux normes de sécurité minimales, au bien-être au travail et aux exigences des techniques modernes; Considérant que le recours à l'extrême urgence est justifié afin qu'il soit procédé rapidement à la rationalisation et à la réorganisation des services de la zone de police, Arrête : Article 1 . Il est indispensable pour cause d'utilité publique d'exproprier l'immeuble situé à Etterbeek, avenue de la Force Aérienne 3, cadastré dans la troisième division d'Etterbeek, section B, n° 366 P4.
Overwegende dat de politiezone eigenaar is geworden via eigendomsoverdracht van het gebouw gelegen Luchtmachtlaan 1, dat het gebouw ernaast, Luchtmachtlaan 3, gebruikt werd door de federale Politie waarvan de diensten evenwel werden verhuisd en dat de Regie der Gebouwen nu eigenaar is van het goed; Overwegende dat de aankoop van dit nieuw gebouw de geografische spreiding van de diensten wil aanpassen in overeenkomst met de interne organisatie van de zone en dat de onteigening de noodzakelijke reorganisatie en rationalisatie van de administratieve diensten zal mogelijk maken en een betere werking ervan door het merendeel van deze diensten te hergroeperen in één enkel voldoende groot gebouw; Overwegende dat het openbaar nut gerechtvaardigd is in de mate dat de onteigening het mogelijk zal maken om de politiezone te voorzien van lokalen die beter aangepast zijn aan de werkomstandigheden en de minimale veiligheidsnormen, aan het welzijn op het werk en aan de eisen van de moderne techniek; Overwegende dat de hoogdringendheid gerechtvaardigd is zodat snel kan overgegaan worden tot een rationalisatie en reorganisatie van de diensten van de politiezone, Besluit : Artikel 1. Omwille van het openbaar nut is het absoluut noodzakelijk het gebouw gelegen te Etterbeek, Luchtmachtlaan 3, gekadastreerd in de derde divisie van Etterbeek, sectie B, nr. 366 P4 te onteigenen.

Le Service public fédéral (SPF) Justice a été informé jadis via la Régie des Bâtiments et madame la juge de paix du canton de Willebroek d’une possibilité de transfert de la justice de paix du canton de Willebroek vers un nouveau bâtiment dont la construction était prévue à Puurs.
De Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie werd destijds via de Regie der Gebouwen en mevrouw de Vrederechter van het kanton Willebroek op de hoogte gebracht van een mogelijkheid tot overbrenging van het vredegerecht van het kanton Willebroek naar een in de gemeente Puurs geplande nieuwbouw.

Cette situation est d'autant plus dommageable que la Ville de Ciney était intéressée par une acquisition de celui-ci de manière à l'intégrer dans un projet de nouveau quartier sur le site voisin de l'EPC. 1. a) Depuis quand la Régie des Bâtiments est-elle propriétaire de cet immeuble à Ciney? b) Dans quel objectif a-t-elle acquis celui-ci?
1. a) Sinds wanneer is de Regie der Gebouwen eigenaar van dit gebouw in Ciney? b) Waarvoor heeft de Regie het gekocht?

Pratiquement, l'installation à Wavre du gouverneur et de ses services porte sur deux sites juxtaposés, à savoir, d'une part, le site «Naveau», sur lequel a été érigé un nouveau bâtiment aujourd'hui occupé par le gouverneur et son secrétariat, et, d'autre part, le site «Folon», ancien lycée; ce bâtiment était à transformer et à adapter pour contenir la salle du conseil provincial et les services de la province.
In de praktijk betreft de huisvesting van de gouverneur en zijn diensten te Waver twee naast elkaar gelegen locaties, te weten enerzijds de locatie «Naveau», waar een nieuw gebouw werd opgericht dat heden reeds wordt gebruikt door de gouverneur, en anderzijds, de locatie «Folon», een gewezen lyceum; dit gebouw moest worden omgevormd en aangepast om de zaal voor de provincieraad te bevatten alsook de diensten van de provincie.

Pourriez-vous me fournir les précisions suivantes à propos de toutes les opérations de sale- and leaseback menées au cours des cinq dernières années (et si possible au cours des dix dernières années): a) De quels bâtiments s'agit-il? b) Quel était le prix de vente du bâtiment en question? c) Quel était/est le prix de location du bâtiment en question? d) Quel est le rendement de l'opération de sale- and leaseback? e) Quelle personne physique ou morale a acheté le bâtiment (et où est-elle établie)? f) Le bâtiment a-t-il déjà été revendu dans l'intervalle et qui est, le cas échéant, le nouveau propriétaire (et où est-il établi)?
1. Kan u voor alle sale- en leasebackoperaties van de afgelopen vijf jaar (indien mogelijk tien jaar) meedelen: a) over welke gebouwen het gaat; b) wat de verkoopprijs van het gebouw in kwestie was; c) wat de verhuurprijs van het gebouw was/is; d) wat het rendement op de sale- en leasebackoperatie is; e) welke natuurlijk persoon of rechtspersoon het gebouw gekocht heeft (en waar deze persoon gevestigd is); f) of het gebouw reeds doorverkocht werd en wie desgevallend de nieuwe eigneaar is (en waar deze gevestigd is)?