Traduction de «nouvelle occupation soviétique » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Programme transeuropéen de coopération pour l'enseignement supérieur entre l'Europe centrale et orientale, les États nouvellement indépendants de l'ex-Union soviétique et la Mongolie, et l'Union européenne
Transeuropees samenwerkingsprogramma voor hoger onderwijs tussen Midden- en Oost-Europa, de nieuwe onafhankelijke Staten van de voormalige Sovjet-Unie, Mongolië en de Europese Unie

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

D. considérant que, pour les Estoniens, l'arrivée de l'Armée rouge a cependant été tout sauf une libération de la terreur nazie mais a marqué au contraire le début d'une nouvelle occupation soviétique illégale et d'une nouvelle terreur, au cours de laquelle, notamment pendant la période 1949-1959, quelque dix-neuf mille Estoniens ont été exécutés et des dizaines de milliers ont été déportés,
D. overwegende dat de komst van het Rode Leger voor de Esten echter allesbehalve een bevrijding was van de Nazi-terreur maar integendeel het begin inluidde van een nieuwe illegale Sovjetbezetting en nieuwe terreur, waarbij onder meer in de periode 1949-1959 zo'n 19.000 Esten werden geëxecuteerd en tienduizenden werden gedeporteerd,

La position de la Présidente a été formulée en ces termes le 12 janvier 2005 alors que celle-ci s’exprimait sur la date du 9 mai: «Au mois de juin 1940, l’Union soviétique a envahi puis occupé la Lettonie (...) je n’évoquerai qu’avec une très grande tristesse la nouvelle occupation soviétique de mon pays (...) Pour la Lettonie, la seconde guerre mondiale prend fin plusieurs dizaines d’années plus tard, le 4 mai 1990 (...). Le pacte Molotov-Ribbentrop, les conférences de Yalta et de Potsdam ne devraient jamais pouvoir se reproduire (...)».
In een op 12 januari 2005 uitgegeven verklaring over het onderwerp van 9 mei 2005 gaf de Letse president haar standpunt te kennen: "In juni 1940 viel de Sovjetunie Letland binnen en bezette ons land.Ik kan niet dan met grote droefheid spreken over de herhaaldelijke bezetting van mijn land door de Sovjets.Voor Letland kwam het einde van de tweede wereldoorlog eerst vele decennia later, op 4 mei 1990.Er mag nooit meer een herhaling komen van het Molotov-Ribbentrop-pact, Jalta en de Conferentie van Potsdam.".

La position de la Présidente a été formulée en ces termes le 12 janvier 2005 alors que celle-ci s'exprimait sur la date du 9 mai: " Au mois de juin 1940, l'Union soviétique a envahi puis occupé la Lettonie (...) je n'évoquerai qu'avec une très grande tristesse la nouvelle occupation soviétique de mon pays (...) Pour la Lettonie, la seconde guerre mondiale prend fin plusieurs dizaines d'années plus tard, le 4 mai 1990 (...). Le pacte Molotov-Ribbentrop, les conférences de Yalta et de Potsdam ne devraient jamais pouvoir se reproduire (...)".
In een op 12 januari 2005 uitgegeven verklaring over het onderwerp van 9 mei 2005 gaf de Letse president haar standpunt te kennen: "In juni 1940 viel de Sovjetunie Letland binnen en bezette ons land.Ik kan niet dan met grote droefheid spreken over de herhaaldelijke bezetting van mijn land door de Sovjets.Voor Letland kwam het einde van de tweede wereldoorlog eerst vele decennia later, op 4 mei 1990.Er mag nooit meer een herhaling komen van het Molotov-Ribbentrop-pakt, Jalta en de Conferentie van Postdam.".

Est-il exact que Monsieur Barroso a apporté son soutien à l’interprétation de l’histoire de la seconde guerre mondiale de Madame V. Viķe-Freiberga, et notamment les affirmations selon lesquelles la Lettonie a subi une nouvelle occupation soviétique en 1945, et que, pour la Lettonie, l’après seconde guerre mondiale commence en 1990?
Is het waar dat de heer Barroso heeft ingestemd met de door mevrouw Vike-Freiberga tot uitdrukking gebrachte historische visie, met inbegrip van de bewering dat de Sovjetunie Letland in 1945 opnieuw bezet heeft en dat voor Letland het einde van de tweede wereldoorlog pas in 1990 is gekomen?

Est-il exact que Monsieur Barroso a apporté son soutien à l'interprétation de l'histoire de la seconde guerre mondiale de Madame V. Viķe-Freiberga, et notamment les affirmations selon lesquelles la Lettonie a subi une nouvelle occupation soviétique en 1945, et que, pour la Lettonie, l'après seconde guerre mondiale commence en 1990?
Is het waar dat de heer Barroso heeft ingestemd met de door mevrouw Vike-Freiberga tot uitdrukking gebrachte historische visie, met inbegrip van de bewering dat de Sovjetunie Letland in 1945 opnieuw bezet heeft en dat voor Letland het einde van de tweede wereldoorlog pas in 1990 is gekomen?