Un premier moyen est pris de la violation des articles 10 et 172 de la Constitution, « en ce que [l'article 11 de la loi du 20 décembre 1995] interdit la déduction des intérêts de nat
ure professionnelle dans la mesure correspondant à certains dividendes recueillis par le redevable, alors que le droit à la déduction des intérêts de nature professionnelle est reconnu en principe à tous
les redevables qui payent pareils intérêts, que la disposition attaquée retire ce droit de déduction à certains contribuables, sans que ce refus de déduc
...[+++]tion repose sur une justification objective et raisonnable par rapport au but et aux effets de la mesure ».Een eerste middel is afgeleid uit de schending van de artikelen 10 en 172 van de Grondwet, « doordat [artikel 11 van de wet van 20 december 1995] de aftrek van interesten van professionele aard verbiedt in zoverre die overeenstemmen met sommige dividenden die door de belastingschuldige zijn verkregen, terwijl het recht op de aftrek van de interesten van professionele aard in beginsel is toegekend aan alle belastingschuldigen die dergelijke interesten betalen en terwijl de aangevochten bepaling dat recht op aftrek aan sommige belastingplichtigen ontneemt, zonder dat die weigering van aftrek berust o
p een objectieve en redelijke verantwoording ...[+++]ten aanzien van het doel en de gevolgen van de maatregel ».