Il ressort de cette évaluation: 1) que l'article 409 du Code pénal ne pose pas de problème d'interprétation particulier si ce n'est l'incohérence des peines prévues par rapport aux parents et à l'exciseuse qui auraient agi dans un but de lucre; 2) que les points suivants jouent en défaveur d'une réelle efficacité dans la lutte contre les mutilations sexuelles: * Comme elles touchent à des pratiques culturelles et des traditio
ns que les familles perpétuent, il est difficile pour les victimes de porter les faits à la connais
sance de la justice quand l'auteur ...[+++]des faits est un proche parent (mère, soeur, grand-mère, etc.).
Uit deze evaluatie blijkt: 1) dat artikel 409 van het Strafwetboek niet voor specifieke interpretatieproblemen zorgt, afgezien van de incoherentie van de voorziene straffen voor de ouders en de besnijdster die met winstoogmerk zouden hebben gehandeld. 2) dat volgende punten nadelig zijn voor een echt doeltreffende strijd tegen seksuele verminking: * Aangezien de feiten berusten op culturele praktijken en tradities die door de families in ere worden gehouden, is het voor de slachtoffers moeilijk om justitie hiervan op de hoogte te brengen wanneer de dader van de feiten een naast familielid is (moeder, zus, grootmoeder, enz.).