Vertaling van "pourquoi la slovaquie devrait-elle " (Frans → Nederlands) :

Pourquoi l’UE devrait-elle proposer un plan de sensibilisation?
Waarom moet de EU met een plan komen om deze te promoten?

Pourquoi la PAC devrait-elle stimuler les investissements et de quelle façon des instruments financiers peuvent-ils soutenir les agriculteurs?
Waarom moet het GLB investeringen stimuleren en hoe kunnen financiële instrumenten landbouwers ondersteunen?

Pourquoi la Slovaquie devrait-elle en être privée également, alors que ses voisins, qu’il s’agisse de l’Autriche, de la Pologne ou de la République tchèque, eux, en ont?
Waarom heeft Slowakije geen gas en de buurlanden, Oostenrijk, Polen en Tsjechië wel?

C'est pourquoi l'action des autorités nationales de surveillance des frontières, lorsqu'elles effectuent des contrôles sur les personnes, devrait reposer sur des indicateurs de risque communs.
Daarom zouden gemeenschappelijke risico-indicatoren de werkzaamheden van de nationale grensautoriteiten moeten ondersteunen bij personencontroles.

Pourquoi les consommateurs devraient-ils abandonner leurs attentes légitimes de compensation et pourquoi la société devrait-elle chercher à combler l’écart en matière de justice et de bien-être?
Waarom moeten consumenten hun gewettigde hoop op vergoeding opgeven en waarom moet een maatschappij genoegen nemen met een kloof in de welvaart en in de justitie?

Pourquoi la Commission recommande-t-elle au Conseil de clore la PDE pour l'Autriche, la Belgique, la République tchèque, le Danemark, les Pays-Bas et la Slovaquie?
Waarom beveelt de Commissie de Raad aan de btp voor Oostenrijk, België, Tsjechië, Denemarken, Nederland en Slowakije stop te zetten?

Pourquoi l’UE devrait-elle participer à l’intégration des immigrants?
Waarom moet de EU bij de integratie van immigranten worden betrokken?

- (EN) Monsieur le Président, la précédente directive sur les services portuaires a été rejetée par le Parlement précédent, lors d’une session plénière de 2003, et, étant donné qu’elle ne comporte aucune modification, pourquoi la Commission devrait-elle s’attendre à une réponse différente cette fois-ci?
- (EN) Mijnheer de Voorzitter, de vorige havendienstenrichtlijn is in 2003 door het vorige Parlement in de plenaire vergadering verworpen en aangezien er niets is veranderd, kan de Commissie ditmaal moeilijk een ander antwoord verwachten.

Il est certes possible qu’elles encouragent ces qualités, mais pourquoi l’UE devrait-elle consentir des efforts dans ce domaine?
Dat kan zeker zo zijn, maar waarom moet de EU zich daarmee bezighouden?

4. CONSTATE que les tâches assignées à l'agence nécessitent la capacité opérationnelle complète de celle-ci et du réseau européen d'information et d'observation pour l'environnement. 5. NOTE que, dans sa communication, la Commission explique pourquoi elle estime qu'il convient de reporter le rapport prévu à l'article 20 du règlement (CEE) nu 1210/90 et CONSIDERE qu'une décision sur les nouvelles tâches de l'Agence européenne pour l'environnement serait prématurée avant que l'agence ait été pleinement opérationnelle pendant deux ans et ait complètement achevé l'établissement de son réseau, ce qui devrait être le cas avant le 30 octobre 1997.
4. NEEMT ER AKTE VAN dat het voor de uitvoering van de taken die aan het Agentschap zijn toegewezen, noodzakelijk is dat het Agentschap en EIONET volledig operationeel zijn. 5. NEEMT ER AKTE VAN dat de Commissie in haar mededeling de redenen geeft waarom het in artikel 20 van Verordening (EEG) nr. 1210/90 bedoelde verslag moest worden uitgesteld, en IS VAN OORDEEL dat een besluit over verdere taken van het Europees Milieuagentschap voorbarig is, zolang het niet ten minste twee jaar ten volle heeft gefunctioneerd en voordat zijn netwerk volledig tot stand is gekomen, hetgeen vóór 30 oktober 1997 het geval zou moeten zijn.