Entre-temps a été adoptée la loi du 8 mai 2013 attaquée qui, par son article 2, a à nouveau remplacé l'alinéa 3 de l'article 39/2, § 1 , de la loi du 15 décembre 1980 par ce qui suit : « Par dérogation à l'alinéa 2, le recours en annulation visé au § 2 est ouvert contre : 1°
la décision de non prise en considération visée à l'article 57/6, alinéa 1 , 2°; 2°
la décision de non prise en considération visée à l'article 57/6/1, alinéa 1 ; 3°
la décision de non prise en consid ...[+++]ération visée à l'article 57/6/2; 4° la décision de non prise en considération visée à l'article 57/6/3; 5° la décision qui fait application de l'article 52, § 2, 3° à 5°, § 3, 3°, § 4, 3°, ou de l'article 57/10 ».Intussen is de bestreden wet van 8 mei 2013 aangenomen die, bij artikel 2 ervan, het derde lid van artikel 39/2, § 1, van de wet van 15 december 1980 opnieuw heeft vervangen door wat volgt : « In afwijking van het tweede lid, staat het in § 2 bedoe
lde annulatieberoep open tegen : 1° de in artikel 57/6, eerste lid, 2° bedoelde beslissing tot niet-inoverwegingneming; 2° de in artikel 57/6/1, eerste lid, bedoelde beslissing tot niet-inoverwegingneming; 3° de in artikel 57/6/2 bedoelde beslissing tot niet-inoverwegingneming; 4° de in artikel 57/6/3 bedoelde beslissing tot niet-inoverwegingneming; 5° de beslissing die toepassing maakt van
...[+++] artikel 52, § 2, 3° tot 5°, § 3, 3°, § 4, 3° of van artikel 57/10 ».