3. À l'unisson avec ses collègues de la Cour Constitutionnelle et de la Cour de cassation, M. Andersen estime que la proposition est équilibrée, elle vise à régler ce qui constitue le quod plerumque fit, c'est-à-dire la situation qui se présente le plus souvent: celle où on invoque, à la fois, la violation de la norme constitutionnelle et de la norme conventionnelle.
3. Net als zijn collega's van het Grondwettelijk Hof en van het Hof van Cassatie, vindt de heer Andersen het voorstel evenwichtig. Het regelt het quod plerumque fit, dat wil zeggen de situatie die zich het vaakst voordoet : het geval waarin zowel de schending van de grondwettelijke norm als die van de verdragsnorm worden aangevoerd.