3. a) Dans la négative, l'absence d'une version néerlandaise ne constitue-t-elle pas une violation des lois linguistiques, car la majorité des Belges n'ont pas la possibilité de prendre connaissance, dans leur langue maternelle, d'
un texte important, puisque le gouvernement doit transmettre annuellement un rapport au Parlement sur son application? b) Peut-on exiger des parlementaires d'expression néerlandaise chargés de contrôler la
transmission par le gouvernement des rapports sur l'exécution des résolutions de Pékin de se baser sur
...[+++]un texte disponible uniquement en français, en anglais, en espagnol, en chinois et en arabe?3. a) Zo neen, wordt door het niet-aanwezig zijn van een versie in het Nederlands de taalwet dan niet geschonden aangezien de meerderheid der Belgen niet
in de mogelijkheid verkeert in zijn moedertaal kennis te nemen van een document dat zo belangrijk is dat de regering jaarlijks aan het Parlement moet rapporteren over de uitvoering ervan? b) Kan men van Vlaamse parlementsleden die de rapportering van de regering over de uitvoering der Peking-resoluties moeten controleren, verlangen dat zij beroep moeten doen op een tekst die enkel beschikbaar is in het Frans, het Enge
ls, het Spaans, het Chinees ...[+++] of het Arabisch?