2. estime que cette décision illustre pleinement la volonté du gouvernement américain de prendre des mesures unilatérales dans de nombreux domaines, à la fois militaire, économique, culturel et commercial, et d’ignorer les conventions internationales qu’il refuse toujours de ratifier (Cour pénale internationale, changements climatiques, armes biologiques, désarmement, droits des enfants);
2. meent dat dit besluit illustratief is voor de wil van de Amerikaanse regering om unilaterale maatregelen te nemen op militair, economisch, cultureel en handelsgebied en voorbij te gaan aan de internationale verdragen, die zij nog steeds weigert te ratificeren (internationaal strafgerecht, klimatologische veranderingen, biologische wapens, ontwapening, rechten van het kind);