Le Conseil des ministres fait valoir que la question préjudicielle n'est pas receva
ble au motif qu'une décision de la Cour relative à l'article 37quinquies, § 1, du Code pénal ne contribuerait pas à la solution du litige que doit trancher le juge du fond, é
tant donné qu'il ne serait pas question en l'espèce d
e l'exécution d'une quelconque peine de travail, au sens de la disposition en cause, mais de l'exécution d'un travail d'intér
...[+++]êt général, conformément à l'article 216ter du Code d'instruction criminelle.
De Ministerraad voert aan dat de prejudiciële vraag niet ontvankelijk is omdat een oordeel van het Hof over artikel 37quinquies, § 1, van het Strafwetboek niet zou kunnen bijdragen tot de oplossing van het bodemgeschil, aangezien er te dezen geen sprake zou zijn van enige uitvoering van een werkstraf in de zin van de in het geding zijnde bepaling, maar van de uitvoering van een dienstverlening overeenkomstig artikel 216ter van het Wetboek van strafvordering.