Vertaling van "quelles actions exactement " (Frans → Nederlands) :

23. se félicite de l'action des présidences tournantes du Conseil – l'actuelle et la précédente – dans le lancement du processus visant à préciser la nature et le champ d'application de la coopération structurée permanente (PSC) visée à l'article 42, paragraphe 6, du traité FUE; invite le Conseil à dire, sans plus tarder, quelle est exactement sa conception de la PSC, en tenant compte de la nature civilo-militaire de l'approche globale de l'Union européenne, et à exposer les mesures concrètes qu'il entend engager pour lancer la PSC dans le contexte de la crise financière actuelle et de la réduction des budgets nationaux de défense dans les États membres de l'Union;
23. is verheugd over de inspanningen van het voorgaande en het huidige voorzitterschap van de Raad om te gaan werken aan verduidelijking van de aard en de reikwijdte van de „permanente gestructureerde samenwerking” (PSC) zoals bedoeld in artikel 42, lid 6 VWEU; verzoekt de Raad snel voor duidelijkheid te zorgen rond de PSC, met inachtneming van het civiel-militaire karakter van de alomvattende benadering van de EU, en in concreto aan te geven hoe de PSC moet worden gestart tegen de achtergrond van de huidige financiële crisis en de krimpende nationale defensiebegrotingen van de EU-lidstaten;

23. se félicite de l'action des présidences tournantes du Conseil – l'actuelle et la précédente – dans le lancement du processus visant à préciser la nature et le champ d'application de la coopération structurée permanente (PSC) visée à l'article 42, paragraphe 6, du traité FUE; invite le Conseil à dire, sans plus tarder, quelle est exactement sa conception de la PSC, en tenant compte de la nature civilo-militaire de l'approche globale de l'Union européenne, et à exposer les mesures concrètes qu'il entend engager pour lancer la PSC dans le contexte de la crise financière actuelle et de la réduction des budgets nationaux de défense dans les États membres de l'Union;
23. is verheugd over de inspanningen van het voorgaande en het huidige voorzitterschap van de Raad om te gaan werken aan verduidelijking van de aard en de reikwijdte van de "permanente gestructureerde samenwerking" (PSC) zoals bedoeld in artikel 42, lid 6 VWEU; verzoekt de Raad snel voor duidelijkheid te zorgen rond de PSC, met inachtneming van het civiel-militaire karakter van de alomvattende benadering van de EU, en in concreto aan te geven hoe de PSC moet worden gestart tegen de achtergrond van de huidige financiële crisis en de krimpende nationale defensiebegrotingen van de EU-lidstaten;

En l'espèce, le législateur a pu considérer que le souci d'équilibre auquel il est fait référence en B.4 n'était pas à ce point contraignant que le délai de prescription prévu pour l'action en paiement de frais et d'honoraires devrait être le reflet exact de celui prévu en matière de responsabilité professionnelle et de conservation de pièces, quelle que soit la catégorie de personnes concernée.
Te dezen vermocht de wetgever ervan uit te gaan dat de zorg om een evenwicht tot stand te brengen waarnaar in B.4 wordt verwezen, niet dermate dwingend was dat de verjaringstermijn die geldt voor de vordering tot betaling van de kosten en erelonen de exacte weerspiegeling zou moeten zijn van die welke geldt inzake de beroepsaansprakelijkheid en de bewaring van stukken, ongeacht de betrokken categorie van personen.

J'ai tenté aujourd'hui d'expliquer comment la Commission et moi-même comptions aborder ce problème, comment il convenait de l'analyser, de mettre au point une stratégie et un programme d'action qui passent en revue l'un après l'autre les différents gaz responsables de l'effet de serre, de quelle façon exacte nous en viendrions à bout.
Wat ik vandaag heb gedaan, is uiteenzetten hoe ik en de Commissie dit vraagstuk willen aanpakken, hoe wij het tot in detail moeten behandelen, hoe wij te werk moeten gaan met een strategie en een programma waarin wij broeikasgas na broeikasgas bestuderen, hoe wij de problemen precies te lijf moeten gaan.

2. a) Pouvez-vous fournir des informations détaillées sur la nature des actions qui ont été menées contre des organisations d'extrême droite ? b) Quelles actions exactement ont été menées ? c) Pourquoi a-t-on décidé cette fois de passer à l'action ? d) Où des perquisitions ont-elles eu lieu ? e) Quelles informations ont pu être obtenues dans le cadre de ces perquisitions ? f) Combien de personnes ont été arrêtées ? g) Toutes ces personnes sont-elles membres de Blood and Honour ou d'autres organisations extrémistes et, dans l'affirmative, lesquelles ? h) Existait-il des indications concrètes d'une menace terroriste ? i) Quelles initiatives seront encore prises à l'avenir ?
2. a) Kan u gedetailleerde informatie geven over de aard van de acties die werden ondernomen tegen extreem-rechtse organisaties? b) Welke acties werden er juist ondernomen? c) Wat was de aanleiding om nu wel in te grijpen? d) Waar werden er huiszoekingen gedaan? e) Wat hebben deze huiszoekingen aan informatie opgeleverd? f) Hoeveel mensen werden er gearresteerd? g) Zijn al deze mensen lid van Blood and Honour of van andere extremistische organisaties en zo ja, welke organisaties? h) Waren er concrete aanwijzingen voor een terroristische dreiging? i) Welke maatregelen worden er verder nog ondernomen?

4. a) Cette pratique est-elle conforme au principe d'égalité? b) Dans l'affirmative, sur la base de quelles dispositions juridiques exactes cette pratique se justifie-t-elle? c) Dans la négative, quelle action envisagez-vous de prendre pour que les fonds versent l'intégralité du montant aux personnes lésées?
4. a) Is deze praktijk conform het gelijkheidsbeginsel? b) Zo ja, op basis van welke exacte juridische bepaling kan deze praktijk worden verantwoord? c) Zo neen, welke actie overweegt u te ondernemen om de fondsen het volledige bedrag aan alle gedupeerden alsnog te laten uitbetalen?

L'Etat belge a vendu 50 % (moins une) des actions de Belgacom à ADSB Telecommunications SA, un consortium composé de Ameritech International, Inc., Tele Danmark A/S et Singapore Telecommunications Limited. 1. Quelles sont exactement les recettes brutes?
De Belgische Staat heeft 50 % (min één) van de aandelen verkocht van Belgacom aan ADSB Telecommunications BV, een corsortium bestaande uit Ameritech International, Inc., Tele Danmark A/S en Singapore Telecommunications Limited. 1. Wat is de precieze bruto-opbrengst?

Dans l'affirmative, quelles actions pourraient être menées? 2. a) Est-il exact que les patients alcooliques qui figurent sur une liste d'attente pour une transplantation du foie sont discriminés par rapport aux malades du foie qui ne sont pas confrontés à des problèmes d'alcool? b) Dans l'affirmative, qui fixe les priorités? Sur la base de quels documents et/ou directives?
2. a) Klopt het verhaal dat alcoholisten, die wachten op bijvoorbeeld een levertransplantatie, op de lijst van mogelijke orgaanbeneficiënten worden achteruitgesteld tegenover andere leverzieken die niet te kampen hebben met een alcoholprobleem? b) Zo ja, wie stelt dan deze prioriteitenlijst op en op basis van welke documenten en/of richtlijnen?

2. a) Est-il exact que la CBFA mène une enquête sur d'éventuelles pratiques anticoncurrentielles auxquelles se serait livré Ethias ? b) Quels éléments ont donné lieu à cette enquête ? c) S'agit-il du rendement élevé qu'Ethias est parvenu à offrir au cours des dernières années sur le compte First ? d) Quand la CBFA a-t-elle lancé cette enquête ? e) Pourquoi la CBFA n'a-t-elle jamais averti les clients de First ? f) Quelles actions la CBFA a-t-elle par ailleurs entreprises pour forcer Ethias à réduire sa forte dépendance, d'une part, par rapport au compte First (au passif) et d'autre part, découlant de son actionnariat dans Dexia et de sa participation à la recapitalisation de Dexia début octobre 2008 (du côté des actifs) ? g) La CBFA aurait-elle été suffisamment vigilante pour éviter la chute d'Ethias si M. Burton, ex-dirigeant de la société, n'avait pas actionné la sonnette d'alarme ?
2. a) Is het juist dat de CBFA een onderzoek uitvoert naar mogelijke concurrentievervalsende praktijken door Ethias? b) Wat was de aanleiding tot dit onderzoek? c) Was dit het hoge rendement dat Ethias de voorbije jaren kon bieden op zijn First-rekening? d) Wanneer is de CBFA dit onderzoek begonnen? e) Waarom heeft de CBFA de klanten van First nooit gewaarschuwd? f) Welke acties heeft de CBFA overigens ondernomen om Ethias te doen ingrijpen tegen haar eigen zware afhankelijkheid van enerzijds de First-rekening (aan de passiefzijde) en anderzijds van haar aandeelhouderschap van Dexia, inclusief de deelname van Ethias aan de herkapitalisering van Dexia begin oktober 2008 (aan de actiefzijde)? g) Als ex-topman Burton niet aan de alarmbel had getrokken, had de CBFA dan voldoende bij de les geweest om het omvallen van Ethias te voorkomen?