Bien que la description « commettre, poursuivre ou maintenir
une infraction, de quelque façon » qui est utilisée dans la disposition en cause soit en apparence plus large que la formulation utilisée dans l'article 146, alinéa 1, 2°, du décret du 18 mai 1999 (« exécuter, poursuivre ou mainte
nir des opérations, travaux ou modifications contraire
s à »), les travaux préparatoires de ces dispositions montrent que le législateur décrétal
...[+++] visait un seul et même objectif.
Ofschoon de in het geding zijnde bepaling gebruikte omschrijving « een inbreuk plegen, voortzetten of in stand houden, op welke wijze ook », ogenschijnlijk ruimer is dan de in artikel 146, eerste lid, 2°, van het decreet van 18 mei 1999 gebruikte bewoordingen (« handelingen, werken of wijzigingen uitvoeren, voortzetten of in stand houden in strijd met »), blijkt uit de parlementaire voorbereiding van die bepalingen dat de decreetgever één en hetzelfde doel voor ogen had.