Vertaling van "quels indices démontrent " (Frans → Nederlands) :

Le Jurbisien dit ne pas avoir eu connaissance de cette législation et avance que le règlement du site d'enchères stipule que les vendeurs ont le droit de vendre pour maximum 6.000 euros tous les trois mois, donc 24.000 euros par an. a) Je sais que nul n'est censé ignorer fa loi mais que se passe-t-il lorsqu'un utilisateur d'un site réputé comme eBay se fie, de bonne foi, aux conditions générales affichées par le site en question? b) Comment le prétendu contrevenant peut-il se défendre? c) A-t-il la possibilité de faire entendre sa version des faits? d) Dispose-t-il de moyens de recours contre la décision prise à son encontre par le SPF Économie? e) Doit-il impérativement prendre un avocat pour se défendre? f) En l'occurrence, quels indices démontrent avec certitude une fraude?
De betrokkene verklaart dat hij die wettelijke bepalingen niet kende en voert aan dat de verkopers overeenkomstig het reglement van de veilingsite het recht hebben goederen te verkopen voor maximaal 6.000 euro per kwartaal (of 24.000 euro per jaar). a) Iedereen wordt uiteraard geacht de wet te kennen, maar hoe zit het wanneer een gebruiker van een gerenommeerde website als eBay te goeder trouw afgaat op de algemene voorwaarden van die website? b) Hoe kan de vermeende overtreder zich verdedigen? c) Krijgt hij de kans om zijn versie van de feiten te geven? d) Is er beroep mogelijk tegen de beslissing van de FOD Economie? e) Moet hij voor zijn verdediging een beroep doen op een advocaat? f) Op grond van welke aanwijzingen kan men in voorkomend geval besluiten dat er onomstotelijk sprake is van fraude?

1. a) Ce fait a-t-il déjà fait l'objet d'une enquête? b) Dans l'affirmative, quel en a été le résultat? c) Existe-t-il effectivement des indices tendant à prouver que l'enquêteur du CSC a consulté le dossier de greffe susvisé pour le compte de l'europarlementaire concerné, au sujet duquel il a été démontré au cours de l'instruction qu'il était informé de la plainte déposée contre l'ancien bourgmestre et qu'il n'a pas signalé cette plainte au parquet, mais bien à cet ancien bourgmestre?
1. a) Werd er terzake reeds een onderzoek gevoerd? b) Zo ja, wat was het resultaat hiervan? c) Zijn er inderdaad aanwijzingen dat de HCT-speurder de bundel raadpleegde ten behoeve van het europarlementslid, van wie in de loop van het onderzoek is aangetoond dat hij van het bestaan van de klacht tegen de ex-burgemeester op de hoogte was en ze niet ging melden aan het parket, doch wel aan deze ex-burgemeester?