Et si l'Union européenne s'est montrée sourde aux dénonciations des opposants et de la société civile de ces régimes, c'est parce que, expliquent-ils, ce statu quo était adapté aux priorités politiques de l'Union, à savoir la lutte contre l'immigration, la lutte contre le terrorisme et l'élaboration de partenariats économiques plus avantageux pour les États membres que pour les populations locales.
En indien de Europese Unie doof is gebleven voor de aanklachten van de oppositieleden en het maatschappelijk middenveld van die regimes, dan was dat volgens hen omdat die status quo overeenstemde met de politieke prioriteiten van de Unie, te weten de strijd tegen immigratie en terrorisme en het tot stand brengen van economische partnerschappen die voordeliger zijn voor de lidstaten dan voor de lokale bevolking.
