5. N'est-il pas possible, en ces temps de recherche d'économies tous azimuts, de revoir cet " arrangement " en des termes plus favorables à l'Etat belge, comme le lui permet l'article 8, tenant compte d'une part que les installations du SHAPE lui appartiennent (à l'exception des habitations familiales) et d'autre part de la diminution de la population du SHAPE?
5. Is het niet mogelijk, nu op allerhande manieren naar besparingen wordt gezocht, die " overeenkomst " krachtens artikel 8 te herzien zodat ze gunstiger uitvalt voor de Belgische Staat, rekening houdend met het feit dat de Shape eigenaar is van de gebouwen (met uitzondering van de woongebouwen) en tevens met de afnemende Shape-bevolking?