De ce que le litige porte sur la rémunération de fonctions de suppléance exercées en 2001 et 2002, il résulte que la question préjudicielle porte sur l'article 35 dans la rédaction qui lui avait été donnée par l'article 10 de l'arrêté royal n° 81 précité. Cet arrêté royal a été pris sur la base de l'article 1, 5°, 7° et 8°, et de l'article 3, § 2, de la loi du 2 février 1982 attribuant certains pouvoirs spéciaux au Roi.
Uit het feit dat het geschil de bezoldiging betreft van functies van plaatsvervanging uitgeoefend in 2001 en 2002 blijkt dat de prejudiciële vraag betrekking heeft op artikel 35 in de formulering die eraan werd gegeven in artikel 10 van het voormelde koninklijk besluit nr. 81. Dat koninklijk besluit is genomen op grond van de artikelen 1, 5°, 7° en 8°, en 3, § 2, van de wet van 2 februari 1982 tot toekenning van bepaalde bijzondere machten aan de Koning.