1. Le manque de concurrence sur le
marché des clients sociaux, les prix élevés qui y sont pratiqués, la procédure entamée par la Commission européenne à l'encontre du
mécanisme belge des tarifs sociaux (qui semble valoriser l'opérateur historique - soit Belgacom), l'interprétation des termes " tarif standard" et le passage de l'accord de gouvernement concernant les tarifs sociaux ne sont-ils pas autant d'éléments qu
i plaident pour une réforme actuelle ...[+++]des tarifs sociaux?
1. Zijn het gebrek aan concurrentie op de markt de van sociale abonnees, de hoge prijzen die er gangbaar zijn, de door de Europese Commissie aangevatte procedure tegen het Belgisch mechanisme van sociale tarieven (dat de historische operator, Belgacom, lijkt te valoriseren), de interpretatie van de term " standaardtarief" en de passage uit het regeerakkoord betreffende de sociale tarieven niet stuk voor stuk elementen die pleiten voor een daadwerkelijke hervorming van de sociale tarieven?