L'arrêt n'impose nullement une révision complète du système, mais énonce seulement que « les réponses laconiques à des questions formulées de manière vague et générale ont pu donner au requérant l'impression d'une justice arbitraire et peu transparente ».
Het arrest bepaalt geenszins dat het systeem volledig moet worden herzien, maar stelt enkel dat « such laconic answers to vague and general questions could have left the applicant with an impression of arbitrary justice lacking in transparency».