3. a) Dans la négative, l'absence d'une version néerlandaise ne constitue-t-elle pas une violation des lois linguistiques,
car la majorité des Belges n'ont pas la possibilité de prendre connaissance, dans leur langue maternelle, d'un texte important, puisque le gouvernement doit transmettre annuellement un rapport au Parlement sur son application? b)
Peut-on exiger des parlementaires d'expression néerlandaise chargés de contrôler la transmission par le gouvernement des rapports
sur l'exécution des ...[+++]résolutions de Pékin de se baser sur un texte disponible uniquement en français, en anglais, en espagnol, en chinois et en arabe?3. a) Zo neen, wordt door het niet-aanwezig zijn van een versie in het Nederlands de taalwet dan niet geschonden aangezien
de meerderheid der Belgen niet in de mogelijkheid verkeert in zijn moedertaal kennis te nemen van een document dat zo belangrijk is dat de regering jaarlijks aan het Parlement moet rapporteren over de uitvoering ervan? b)
Kan men van Vlaamse parlementsleden die de rapportering van de regering over de uitvoering der Peking-resoluties moeten controleren, verlangen dat zij beroep moeten doen op een tekst die enkel be
...[+++]schikbaar is in het Frans, het Engels, het Spaans, het Chinees of het Arabisch?