Traduction de «security sa établie » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

coopération établie au niveau précompetitif | coopération établie au niveau préconcurrentiel
pre-concurrerende samenwerking

conférence établie par la standardiste | conférence établie par l'opératrice | mise en conférence par l'opératrice
kettinggesprekken

valeur sociale établie
heersend waardesysteem

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Par arrêté du 28.08.2012, l'arrêté du 13.11.2007 renouvelant l'agrément comme entreprise de sécurité délivré sous le n° 20 0249 21, à l'entreprise ARGOS SECURITY SA, établie avenue du progrès 28, à 4432 ANS (ALLEUR), est abrogé à partir du 23.07.2012.
Bij besluit van 28.08.2012 wordt het besluit van 13.11.2007 tot vernieuwing van de erkenning als beveiligingsonderneming verleend onder het nummer 20 0249 21, aan de onderneming ARGOS SECURITY NV, gevestigd te 4432 ANS (ALLEUR), avenue du progrès 28, opgeheven met ingang van 23.07.2012.

Par arrêté du 08/07/2011, l'autorisation de fournir des services d'entreprise de consultance en sécurité accordée à l'entreprise KEY LOCK SECURITY SA, établie rue Bonne-Femme 30, à 4030 Liège (Grivegnée), a été renouvelée.
Bij besluit van 7/8/2011 wordt de vergunning voor het aanbieden van diensten van onderneming voor veiligheidsadvies verleend aan de onderneming KEY LOCK SECURITY NV, gevestigd te 4030 Luik (Grivegnée), rue Bonne-Femme 30, vernieuwd.

Par arrêté du 15/07/2011, l'autorisation de fournir des services d'entreprise de consultance en sécurité accordée à l'entreprise M. IRKA SECURITY SA, établie Gistelse steenweg 121, à 8200 Sint-Andries, a été renouvelée.
Bij besluit van 15/07/2011 wordt de vergunning voor het aanbieden van diensten van onderneming voor veiligheidsadvies verleend aan de onderneming IRKA SECURITY NV, gevestigd te 8200 Sint-Andries, Gistelse steenweg 121, vernieuwd.

SECURITY SA, établie Oostjachtpark 17, à 9100 SAINT-NICOLAS, a été renouvelée.
SECURITY NV, gevestigd te 9100 SINT-NIKLAAS, Oostjachtpark 17, vernieuwd.

Par arrêté du 12 août 2008, l'agrément comme entreprise de sécurité, accordé sous le numéro 20 0519 32, à l'entreprise Alarmes industrielles et Gardiennages techniques Security SA, en abrégé : AIG Security SA, établie chaussée de Mons 1083, à 1070 Bruxelles (Anderlecht), est renouvelé pour une période de dix ans à dater du 29 novembre 2008.
Bij besluit van 12 augustus 2008 wordt de erkenning als beveiligingsonderneming, verleend onder het nummer 20 0591 32, aan de onderneming Alarmes industrielles et Gardiennages techniques Security NV, in afkorting : AIG Security NV, gevestigd te 1070 Brussel (Anderlecht), Bergensesteenweg 1083, vernieuwd voor een periode van tien jaar, vanaf 29 november 2008.

5. réitère sa préoccupation quant au régime qui sera d'application en matière de protection des données; estime que le fait que l'accord en matière d'entraide judiciaire s'inspire de l'article 23 de la Convention du 29 mai 2000, établie par le Conseil conformément à l'article 34 du traité sur l'Union européenne, relative à l'entraide judiciaire en matière pénale entre les États membres de l'Union europénne , n'est pas satisfaisant dans la mesure où les États-Unis ne sont pas partie ni à cette Convention ni à celle du Conseil de l'Europe sur le Cybercrime (Budapest 23 novembre 2001) et qu'il n'y a donc pas de principes communs dont s'inspirer quant à l'utilisation loyale des données, leur intégrité et les droits du titulaire d'obtenir des corrections et des suppression si les données ne sont pas correctes; estime par ailleurs que, la législation des États-Unis n'étant pas soumise à la vérification du respect du principe de proportionnalité requis pour la législation européenne, une vérification attentive de l'impact possible de la législation américaine telle que le Homeland security Act devrait être effectuée avant la ratification de l'accord en question; recommande que les accords prévoient, en matière de protection des données, des garanties au moins équivalentes aux dispositions de la Convention du Conseil de l'Europe du 28 janvier 1981 pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel;
5. herhaalt zijn ongerustheid over de regeling die zal gelden op het gebied van gegevensbescherming: onderstreept dat de onderhavige overeenkomst inzake wederzijdse rechtshulp in strafzaken gebaseerd is op artikel 23 van de Overeenkomst van 29 mei 2000 door de Raad vastgesteld overeenkomstig artikel 34 van het Verdrag betreffende de Europese Unie betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de lidstaten van de Europese Unie niet voldoende is, omdat de Verenigde Staten geen partij zijn bij die overeenkomst en evenmin bij de overeenkomst van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit (Boedapest 23 november 2001) en er dus geen gemeenschappelijke beginselen gelden waar het gaat om loyaal gebruik van gegevens, hun integriteit en de rechten van de betrokkene om correcties en schrappingen te doen aanbrengen wanneer die gegevens niet juist zijn, is voorts van mening dat aangezien de wetgeving van de Verenigde Staten niet vereist dat aan het evenredigheidsbeginsel de hand wordt gehouden, zoals dat in de Europese wetgeving het geval is, nauwlettend moet worden nagegaan welke mogelijke weerslag Amerikaanse wetgeving zoals de Homeland Security Act kan hebben voordat de overeenkomst wordt geratificeerd. Beveelt aan dat in de overeenkomsten waarborgen worden opgenomen inzake gegevensbescherming die ten minste gelijkwaardig zijn aan de bepalingen die zijn neergelegd in het Verdrag van de Raad van Europa van 28 januari 1981 inzake de bescherming van personen met betrekking tot de automatische verwerking van persoonsgegevens;